Spor o vnoučata: Když si prarodiče stěžují na právo na přístup

Spor o vnoučata: Když si prarodiče stěžují na právo na přístup

argument mezi manželi Aline a Benjaminem Kauperem z Wittenbergu a prarodiči jejich dcery vyvolává významné otázky týkající se práva na přístup a roli rodinných soudů. Zákonné spory zahrnují nejen osobní konflikty, ale také ovlivňují hluboký vliv na vývoj dětí.

pozadí sporů

Po narození její dcery začaly Kaupers v rozporu s rodiči Benjamina. To bylo toho názoru, že měli právo pravidelný kontakt se svým vnoučatem a hledali příležitost požádat o to legálně. Aline Kauperová podává zprávy o útočném chování prarodičů, kteří se bez předchozí konzultace objevili a pokusili se zpochybnit svá vzdělávací rozhodnutí ve svém domě.

legální základy

Právo na přístup prarodičů v Německu bylo v Německu od reformy dětského práva v roce 1998 legálně ukotveno v Německu. Ačkoli se používá možnost žaloby, zřídka se používá, je to relevantní v konkrétních situacích, jako jsou oddělení nebo velmi odlišné názory mezi rodiči a prarodiči. Christoph Pietzsch, specializovaný právník pro rodinné právo, zdůrazňuje, že blaho dítěte má nejvyšší prioritu a že soud obvykle staví do popředí studnu dítěte.

účinky na dítě

Časté návštěvy prarodičů vedly podle Kauperu ke změně chování s jejich dcerou. Místo propagace dítěte, kontaktu s nejistotou, vyjádřený pláčem a strašným chováním během přenocování nebo návštěvami prarodičů. Tento vývoj varoval rodiče, kteří se nyní také obávají psychologických účinků na jejich dceru.

emoční a finanční zátěž

Probíhající právní spory nejen emocionálně zatěžují rodinu, ale také finančně. Aline a Benjamin Kauper musí prokázat, že kontakt s prarodiči je škodlivý pro jejich dceru, která je spojena s vysokými náklady na právní poradenství a možná budoucí regulační fondy. Aline Kauper vysvětluje: „Kvůli nemoci a protože studuji, již máme velké půjčky a téměř žádné finanční rozsah.“

role jídel

Okolnosti, na které se cizinci rozhodují o právu vypořádat se a dětinské vzdělání, považují Kauper obzvláště stresující. Benjamin Kauper komentuje rozhodnutí soudu, které udržuje srovnání, aniž by se zohlednilo obavy a studnu dítěte. „Je okradeno o mysli, že místo nás jako rodičů se cizinci rozhodují, co se stane s naším dítětem,“ pokračuje.

Outlook and Hope

Pár nyní zapnul Naumburg vyšší regionální soud v naději, že soudci budou lépe zvážit rodičovská práva a blaho dítěte. Vyzývají k posouzení, které bere jejich perspektivu jako rodiče vážněji dítětem v konfliktu loajality. Další vývoj je pozorován úzce proto, že by mohli mít daleko -narušující důsledky pro podobné případy v regionu i mimo něj.