Spor nad vnukom: Ko se stari starši pritožujejo nad pravico dostopa

Spor nad vnukom: Ko se stari starši pritožujejo nad pravico dostopa

Argument med zakoncema Aline in Benjaminom Kauperjem iz Wittenberga in starimi starši hčerke sproža pomembna vprašanja o pravici do dostopa in vlogi družinskih sodišč. Pravni spori ne vključujejo samo osebnih konfliktov, ampak tudi vplivajo na globok vpliv na otroški razvoj.

ozadje sporov

Po rojstvu hčerke so Kaupers začeli v nasprotju s starši Benjamina. To je bilo mnenja, da imajo pravico do rednega stika s svojim vnukom in so iskali priložnost, da to zakonito zahtevajo. Aline Kauper poroča o napadalnem vedenju starih staršev, ki so se pojavili in poskušali dvomiti v svoje izobraževalne odločitve v njihovem domu brez predhodnega posvetovanja.

Pravne osnove

Pravica do dostopa do starih staršev v Nemčiji je bila v Nemčiji zakonito zasidrana od reforme otroškega prava leta 1998. Čeprav je možnost, da se toži takšen zakon, le redko uporablja, je pomembna v posebnih situacijah, kot so ločitve ali zelo različni pogledi med starši in dedki. Christoph Pietzsch, specialistični odvetnik za družinsko pravo, poudarja, da ima otrokovo blaginjo glavno prednostno nalogo in da sodišče ponavadi v ospredje postavi dobro počutje otroka.

učinki na otroka

Pogosti obiski starih staršev so privedli do spremembe vedenja s hčerko, poroča Kauper. Namesto da bi spodbudili otroka, stik z negotovostjo, izraženo z jokom in strašljivim vedenjem med čez nočjo ali obiski starih staršev. Ta razvoj dogodkov je opozoril starše, ki so zdaj zaskrbljeni tudi zaradi psiholoških učinkov na hčer.

čustvene in finančne bremena

Nenehni pravni spori ne le čustveno obremenijo družino, ampak tudi finančno. Aline in Benjamin Kauper morata dokazati, da je stik z starimi starši škodljiv za njihovo hčer, kar je povezano z visokimi stroški za pravne nasvete in morda prihodnje regulativne sklade. Aline Kauper pojasnjuje: "Zaradi bolezni in ker študiram, imamo že velika posojila in komaj kaj finančnega obsega."

Vloga jedi

okoliščine, o katerih neznanci odločajo o pravici, da se spopadejo, in otroško izobraževanje se zdi, da je Kauper še posebej stresen. Benjamin Kauper komentira odločitev sodišča, ki ohranja primerjavo, ne da bi upoštevala strahove in dobro počutje otroka. "Oboti se uma, da se namesto nas kot starši neznanci odločijo, kaj se zgodi z našim otrokom," nadaljuje.

Outlook in Hope

Par je zdaj vklopil Naumburg višje regionalno sodišče v upanju, da bodo tam sodniki bolje upoštevali starševske pravice in dobro počutje otroka. Pozivajo k oceni, ki otrokom v nasprotju z zvestobo jemlje svojo perspektivo kot starše. Nadaljnji razvoj je natančno opaziti, ker bi lahko imeli daleč posledice za podobne primere v regiji in širše.