孙子争议：当祖父母抱怨访问权利时

孙子争议：当祖父母抱怨访问权利时

来自维滕贝格的配偶Aline和Benjamin Kauper与女儿的祖父母之间的论点提出了有关访问权和家庭法院作用的重大疑问。法律纠纷不仅包括个人冲突，而且还影响了对儿童发展的深远影响。

争端的背景

女儿出生后，考珀斯开始与本杰明的父母冲突。这些人认为，他们有权定期与孙子接触，并正在寻找合法要求此要求的机会。 Aline Kauper报告了祖父母的进攻行为，他们出现并试图在没有事先咨询的情况下在家里质疑他们的教育决策。

法律基础知识

自1998年童年法改革以来，德国祖父母的访问权一直在德国法律上固定在德国。尽管很少使用起诉这种法律的可能性，但在特定情况下，例如分居或父母和祖父母之间的分离或非常不同的观点。家庭法专业律师克里斯托夫·彼得斯（Christoph Pietzsch）强调，孩子的福利具有重中之重，法院通常将孩子的福祉放在前景中。

对儿童的影响

祖父母的频繁探访导致与女儿的行为改变。与其促进孩子的不确定性没有促进孩子，通过在夜间住宿或拜访祖父母中哭泣和恐惧的行为表达。这些事态发展提醒父母，他们现在也关心对女儿的心理影响。

情感和财务负担

正在进行的法律纠纷不仅在情感上，而且在财务上负担。艾琳（Aline）和本杰明·考珀（Benjamin Kauper）必须证明与祖父母的接触对他们的女儿有害，这与法律咨询和可能未来监管资金的高昂成本有关。 Aline Kauper解释说：“由于疾病，由于我学习，我们已经有很大的贷款，而且几乎没有任何财务范围。”

菜肴的作用

陌生人决定应对和幼稚教育的情况发现胜利特别压力。本杰明·考珀（Benjamin Kauper）对法院的裁决进行了评论，该裁决维持了比较，而没有考虑到孩子的恐惧和福祉。他继续说：“这被抢劫了，陌生人不是父母，而不是作为父母，而是决定了我们孩子会发生什么。”

Outlook and Hope

这对夫妇现在已经开设了纳布尔格高等区域法院，希望那里的法官更好地考虑父母的权利和孩子的福祉。他们呼吁进行评估，以在忠诚冲突中对孩子更加重视父母的观点。仔细观察到进一步的发展，因为它们可能对该地区及其他地区的类似案件具有远距离的影响。