Tiktok-botrány: Házkeresés 14 éves korosztály számára Bajorországban!

reggeli a Kripo -val

Nem készített foglyokat: a tisztviselők alaposan átkutatták a két testvér szobáit, és személyes dokumentumokat, telefonszámokat és még az idősebb testvér mobiltelefonját is "bűncselekmény eszközként" vették. A rendészeti tisztviselők nem hagyták ellenőrizetlenül a ház sarkát, míg a családnak rendezetlennek kellett néznie. "Nem tudtam, hogy tilos!" A vádlott tinédzser kijelentette a tisztviselőknek.

A zavart elterjed, amikor a fiatal azt állítja, hogy nem ismeri ennek a mondatnak a történelmi jelentőségét. Az ügyészi hivatal nézeteltérése azonban és hangsúlyozta az intézkedés arányosságát, tekintettel a „bűncselekmény súlyosságára” a keresési határozatban. Bátyja is a nyomozás középpontjában állt, bár őt nem említették a döntésben.

sokk és jogi helyzet

Björn Höcke, az AFD politikus, ugyanazt a szlogenet alkalmazta, és a múltban már két bírósági eljárással szembesült. De mit jelent ez egy tinédzser számára, aki nyilvánvalóan nem volt tisztában a szavai robbanásszerűségével? A család most fontolóra veszi a jogi lépéseket.

Ahogy egy nem elérhető forrásból vált ismertté, a keresésre valójában december 6 -án került sor. Ez azt sugallja, hogy a bűnüldözési rendszer különösen éber az ilyen típusú jogsértésekhez képest, és a fiataloknál már energikus lehet.

A vita meggyújtja a véleménynyilvánítás szabadságáról és a történelmi érzékenységről szóló heves vitát, amelyben a határok elmosódnak, és a platformokra, mint például a Tiktok, jobban növekszik a tartalom ellenőrzésére. Nem csak az igazságszolgáltatás, hanem a társadalom is párbeszédet folytat az ilyen álláshelyek megfelelő és tisztességes reakciójáról.