Procesa sākums ULM: ķīlnieks -izraisa satraukumu pilsētā

Procesa sākums ULM: ķīlnieks -izraisa satraukumu pilsētā

Ulmā bijušā karavīra tiesas process pirms dažām dienām sāka, kurš, domājams, ir izdarījis ķīlnieku, kas atrodas pilsētas centrā šī gada janvārī. Šis incidents, kas šokēja daudzos garāmgājējus, notika 26. janvārī kafejnīcā Münsterplatz. Saskaņā ar prokurora apsūdzību apsūdzētajam, 44 gadus vecam vīrietim no Iserlohn Ziemeļreinas-Vestfālijā, vajadzēja draudēt vairākiem cilvēkiem ar maldinoši reāliem ieroču manekeniem.

Apsūdzētais pilnībā atzina apgalvojumus par savu aizsardzības advokātu un parādīja sevi REUIG. Viņš uzsvēra, ka nevēlas nevienu sāpināt un izteica atvainošanos. Ķīlnieku laikā, kas ilga apmēram pusotru stundu, vīrietis, saskaņā ar apsūdzību, izvirzīja pieprasījumu, lai policija tiktu brīdināta, ar drausmīgo mērķi, kuru nošauj īpaša operatīvā komanda (SEK).

Duskojošā demonstrācija

Brīdis, kad bijušais karavīrs beidzot atvēra kafejnīcas durvis ar ķīlnieku, kļuva par ķīlnieku uzņemšanas punktu. Policija un SEK darbinieki pēkšņi pārtrauca situāciju, šāvoties uz ķermeņa augšdaļu un seju. Tas noveda pie tūlītējas incidenta izbeigšanas. Par laimi, visi ķīlnieki palika neskarti, ko, ņemot vērā saspringto situāciju, var uzskatīt par lielu veiksmi.

Apsūdzētā uzvedības fons ir sarežģīts. Saskaņā ar ziņojumiem viņš nekad nevarēja atrasties stabilā garīgā stāvoklī. Ekspertu atzinums norāda, ka apsūdzētais varētu būt vainīgs. Šī iespēja noved pie apsvēruma, ka to, iespējams, ilgu laiku varētu izmitināt psihiatriskajā slimnīcā, nevis izciest parasto cietumsodu.

Process, kas notika rudens sākumā, rada daudz jautājumu par juridisko atbildību un garīgo veselību. Apsūdzētais atrodas apcietinājumā kopš incidenta, un tuvākajā nākotnē, iespējams, oktobra vidū ir sagaidāms spriedums. Juridiskās diskusijas uzmanības centrā ir vīrieša juridiskā situācija un iespēja, ka pret viņu varētu ārstēt sava garīgā stāvokļa dēļ.

Lietai ir ne tikai juridiska nozīme, bet arī dziļāki jautājumi par garīgās veselības priekšmetiem, ieroču izmantošanu un ieroču manekenu briesmām. Laikā, kad drošība sabiedriskās telpās kļūst arvien skaidrāka, šāda ķīlnieku rīcība ir satraucoša zīme. Šie apstākļi prasa detalizētu šādu darbību sociālo un juridisko aspektu pārbaudi.