VFL Bochum: Delvis refusjon av boten etter et krusekast

VFL Bochum: Delvis refusjon av boten etter et krusekast

En hendelse fra 2022 kaster skygger på fotballverdenen igjen. I spillet VFL Bochum mot Borussia Mönchengladbach, var det en hendelse som hadde vidtrekkende konsekvenser. En tilskuer kastet en full ølkopp som traff en dommerassistent på hodet, noe som førte til øyeblikkelig riving av spillet. Denne hendelsen hadde ikke bare enorme juridiske konsekvenser for VFL Bochum, men også for hele sporten.

I det følgende ble VFL Bochum møtt med en bot på 100 000 euro som det tyske fotballforbundet innførte. Et sjokk for klubben og dens støttespillere - men historien tar en bemerkelsesverdig vending. I følge en rapport fra “Westdeutsche Allgemeine Zeitung” (WAZ), har foreningen nå brakt tilbake en del av denne straffen fra gjerningsmannen, som var ansvarlig for ølkoppkastet. Dette er et interessant eksempel på hvordan klubber prøver å ta ansvar for fansenes handlinger i slike situasjoner og spare økonomiske skader.

Club får penger tilbake fra gjerningsmenn

VFL Bochum har aktivt hevdet kompensasjon. I følge VFL -talsmann Jens Fricke, kan det oppnås en "minnelig avtale" som tar hensyn til interessene til alle involverte parter. Gjerningsmannen har allerede betalt en bemerkelsesverdig ytelse for foreningen, på grunn av de resterende 67 000 euro som gjensto fra DFB -straffen. Dette river litt av den økonomiske skaden som hendelsen har gjort.

I tillegg til foreningens krav, ble det også innledet juridiske trinn mot gjerningsmannen for hendelsen. Bochum tingrett påførte en bot på 3200 euro mot ham, noe som tilsvarer mengden 80 daglige priser på 40 euro. Han måtte også betale dommerassistenten, Christian Gittelmann, en kompensasjon på 800 euro. Gjerningsmannen trakk anken hans mot dommen i November i fjor, noe som betyr at han godtok domstolens avgjørelse.

Den klare adressen til VFL Bochum og de juridiske konsekvensene for gjerningsmannen sender et sterkt signal til andre fans og klubber i fotball. Det viser at mishandling ikke forblir ustraffet og at foreninger blir tatt på alvor i sitt ansvar for sikkerhet og rettferdighet. I tillegg må fans være forsiktige i fremtiden at deres oppførsel ikke bare påvirker spillet, men også kan ha juridiske konsekvenser for seg selv og foreningen.

Hendelsene relatert til denne hendelsen illustrerer mangfoldet av utfordringer som fotballklubber blir konfrontert med ikke bare når det gjelder sport, men også for å håndtere fanatferd. De juridiske trinnene og muligheten for å motta en del av straffen markerer et viktig skritt i arbeidet med å gjøre fotballspill tryggere for alle involverte. Det gjenstår å se hvordan denne utviklingen vil påvirke fremtidig fan- og klubbdynamikk.