Allégations de plagiat contre le patron de la CDU de la Thuringe: campagne électorale ou diffamation?

Allégations de plagiat contre le patron de la CDU de la Thuringe: campagne électorale ou diffamation?

Allégations de plagats contre le patron de la CDU de Thuring: Effets sur la campagne électorale

Écoutez l'article

Les allégations actuelles qui ont été soulevées contre le candidat de la CDU Mario Voigt jettent une lumière sur les interrelations compliquées entre la politique et la science. À l'Université technique de Chemnitz, un examen interne est actuellement en cours après que Stefan Weber, un chasseur de plagiat autrichien, n'a pas décrit la thèse de Voigt comme sans faille. Selon Weber, les travaux doivent contenir 46 plagiat. Les allégations interviennent à un moment particulièrement critique, car un nouveau parlement de l'État sera élu en Thuringe le 1er septembre 2024.

Réactions de la CDU et de l'université

La CDU Thuringa a rejeté avec véhémence les allégations et parle d'une tentative de discréditer son meilleur candidat. Le secrétaire général Christian Herrgott a déclaré que Voigt avait correctement créé sa thèse et n'avait déjà trouvé aucune violation des normes scientifiques en 2008 dans le passé. Cela met l'accent sur le discours sur la proportionnalité et l'intention de telles allégations, en particulier dans le contexte d'une campagne électorale.

Campagne électorale et ses défis

Mario Voigt veut devenir Premier ministre de Thuringe en cas de victoire électorale. Sous le leadership de Voigt, la CDU montre des enquêtes actuelles avec 21 à 23% des voix, qui se placent derrière l'AFD, qui atteint environ 30%. Dans une situation politique aussi tendue, des accusations telles que les conséquences graves actuelles pour le choix d'un candidat peuvent avoir.

plagats Hunter et ses méthodes

Stefan Weber, qui a lancé les allégations, souligne la nécessité de vérifier le Coup de Coup des Cutists dans la course -up aux élections. Il explique qu'il accepte également les ordres et soumis à son travail de confidentialité. Cette procédure soulève des questions sur l'éthique de la recherche sur le plagiat, surtout si elle est amenée dans une campagne électorale.

le rôle de la science et de la perception du public

L'examen des allégations de plagiat par une université est essentiellement un aspect important de l'intégrité académique. L'Université technique de Chemnitz a maintenant opté pour une procédure de test formelle. Cependant, les critiques, en tant que Herrgott de la CDU, se demandent si une publication des allégations est justifiée à un moment aussi sensible. Il critique que Voigt n'a pas eu la possibilité de s'exprimer de manière appropriée.

Bien que les universités du monde académique soient responsables de l'assurance qualité, les informations doivent être traitées attentivement en politique afin de ne pas mettre en danger la confiance des électeurs. La discussion montre également comment la frontière entre la critique académique et la stratégie politique s'évapore et quelles conséquences cela pourrait avoir pour la participation et l'opinion publique.