TU Chemnitz uurib plagiaadi väiteid CDU tippkandidaadi VoigT vastu

TU Chemnitz uurib plagiaadi väiteid CDU tippkandidaadi VoigT vastu

arutelu Thorringia plagiaadi ja poliitiliste tagajärgede väidete kohta

Thuringia poliitilisel maastikul domineerib praegu tõsine vaidlus plagiaadi väidete üle, mis on seotud CDU esimehe ja eelseisvate valimiste tippkandidaadiga Mario Voigt. Voigt esitas oma poliitilise karjääri otsustavas faasis väited, mille on sõnastatud Austria nii nimetatud plagiaadi jahimees.

väidete taust

Vaidluse tuumas, Mario Voigti väitekiri, milles Austria kommunikatsiooniteadlase Stefan Weberi sõnul on väidetavalt avastatud 46 plagiaat. Weber, kes on varem ka teisi kuulsusi plagiaadis uurinud, on edastanud oma avastused Chemnitzi tehnikaülikoolile, mis on nüüd alustanud siseülevaadet.

CDU reaktsioonid väitele

CDU ise on vahepeal need väited laimamisena tagasi lükanud. Thuringia CDU peasekretär Christian Herrgott rõhutas, et Voigt lõi oma väitekirja heas usus. Ta meenutas väitekirja varajast ülevaatamist, mis ei näidanud teadusstandardite rikkumisi. Issand Jumal peab praeguseid väiteid võimu -poliitiliseks manöövriks vahetult enne 1. septembri valimisi, kus CDU on keerulises asukohas, AFD tagant tehtud uuringuväärtused.

Kriitika väidete kogumise kohta

Menetluse kriitikud, näiteks Lordgott, väljendavad muret selle pärast, kuidas väited meediale jõudsid, selle asemel et ülikooliga esmakordselt ühendust võtta. Seda metoodikat peetakse ebaprofessionaalseks, eriti kui tegemist on teadusliku töö terviklikkuse säilitamisel. Herrgott leidis, et väidete reaalne selgitus oleks võtnud otsese suhtluse ülikooliga.

Uurimise poliitiline tähtsus

Chemnitzi tehnikaülikoolis käimasolevad uuringud ei mõjuta mitte ainult Mario Voigti isiklikku karjääri, vaid viivad ka Thuringia poliitikas üldisele terviklikkusele. Kuna valik on ukse taga, mängib üliolulist rolli avalikkuse ettekujutus Voigti väitekirjast. Jääb üle vaadata, kas uurimine jõuab järeldusele, mis võib mõjutada Thuringia poliitilist maastikku või kas CDU suudab väited avada aluseta.

Järeldus

Mario Voigti plagiaadi ja Chemnitzi tehnikaülikoolis eksamiks on silma paista väljakutsete eest, millega kandidaadid peavad poliitilises konkurentsis silmitsi seisma. Need illustreerivad läbipaistvuse ja terviklikkuse olulisust poliitilisel areenil, eriti valimistel, ning jätavad küsimuse, kuidas sellised väited mõjutavad avalikku arvamust ja valimisotsuseid.

luges ka: