Tu Chemnitz megvizsgálja a plagizmus állítását a CDU felső jelöltje Voigt ellen
Tu Chemnitz megvizsgálja a plagizmus állítását a CDU felső jelöltje Voigt ellen
Megbeszélés a Plágium és a politikai következményekkel kapcsolatos állításokról Thuringia-ban
A Thuringia politikai táját jelenleg egy komoly vita uralja, amely Mario Voigt -rel, a CDU elnökével és a közelgő választások legfelsõbb jelöltjével kapcsolatos plágiumi vádakkal kapcsolatos. Voigt politikai karrierjének döntő szakaszában az osztrák, úgynevezett plágiumhunter által megfogalmazott állításokat fogalmazta meg.
Az állítások háttere
A vita lényegében Mario Voigt disszertációja, amelyben Stefan Weber, az osztrák kommunikációs tudós szerint 46 plagizmust fedeztek fel. Weber, aki a múltban is megvizsgálta a többi plagizmus hírességét, továbbította felfedezéseit a Chemnitz Műszaki Egyetemen, amely most belső felülvizsgálatot indított.
A CDU reakciói az állításokra
Amaga a CDU is elutasította ezeket az állításokat rágalmazásként. Christian Herrgott, a CDU főtitkára Thuringia -ban hangsúlyozta, hogy Voigt jóhiszeműen készítette disszertációját. Emlékeztetett a disszertáció korai áttekintésére, amely nem mutatta a tudományos előírások megsértését. Az Úr Isten a jelenlegi állításokat hatalom -politikai manővernek tekinti röviddel a szeptember 1 -jei választások előtt, ahol a CDU nehéz helyen van, az AFD mögött felmérési értékekkel.
Az állítások gyűjteményének kritikája
Az eljárás, például a Lordgott kritikái kifejezetten aggodalmakkal foglalkoznak azzal, hogy az állítások miként érkeztek a médiához, ahelyett, hogy először kapcsolatba lépnének az egyetemen. Ezt a módszertant szakszerűtlennek tekintik, különösen a tudományos munka integritásának fenntartásakor. Herrgott úgy találta, hogy az állítások valódi tisztázása közvetlen kommunikációt vállalna az egyetemmel.A vizsgálat politikai jelentősége
A Chemnitz Műszaki Egyetemen zajló tanulmányok nemcsak Mario Voigt személyes karrierjére hatnak, hanem rávilágítanak a Thuringia politikáján belüli általános integritásra. Mivel a választás az ajtónál van, Voigt disszertációjának közvélemény -felfogása döntő szerepet játszik. Még nem látni kell, hogy a vizsgálat olyan következtetésre jut -e, amely befolyásolhatja a Thuringia politikai táját, vagy a CDU -nak sikerül -e alaptalannak nyilvánítani az állításokat.
Következtetés
A Plagiarizmus Mario Voigt elleni állításai és a Chemnitz Műszaki Egyetemen végzett vizsgálata kiemelkedik azoknak a kihívásoknak, amelyekkel a jelölteknek szembesülniük kell a politikai versenyen. Bemutatják az átláthatóság és az integritás fontosságát a politikai színtéren, különösen a választási időkben, és arra kérdezik a kérdést, hogy az ilyen állítások hogyan befolyásolják a közvéleményt és a választási döntéseket.
Kommentare (0)