Tu Chemnitz nagrinėja įtarimus dėl plagiato prieš CDU kandidatą Voigt
Tu Chemnitz nagrinėja įtarimus dėl plagiato prieš CDU kandidatą Voigt
Diskusija apie įtarimus dėl plagiato ir politinių padarinių Thuringia
Politiniame kraštovaizdyje Turingijoje šiuo metu dominuoja rimtas ginčas dėl įtarimų dėl plagiato, susijusio su Mario Voigt, CDU pirmininku ir aukščiausiu kandidatu į artėjančius rinkimus. Voigtas pateikė įtarimus, kuriuos suformulavo Austrijos taip vadinamas plagiato medžiotojas lemiamą savo politinės karjeros etapą.
įtarimų fonas
Ginčų esmė, Mario Voigto disertacija, kurioje, pasak Stefano Weberio, komunikacijos mokslininkas iš Austrijos, sakoma, kad 46 plagiatas buvo rastas. Weberis, kuris anksčiau taip pat apžiūrėjo kitas įžymybes dėl plagiato, perdavė savo atradimus Technikos Chemnitzo universitetui, kuris dabar pradėjo vidinę apžvalgą.
CDU reakcijos į įtarimus
Tuo tarpu pats CDU atmetė šiuos kaltinimus kaip šmeižtą. Christianas Herrgottas, generalinis CDU sekretorius Turingijoje, pabrėžė, kad Voigtas sąžiningai sukūrė savo disertaciją. Jis prisiminė ankstyvą disertacijos apžvalgą, kuri neparodė jokių mokslinių standartų pažeidimų. Viešpats Dievas dabartinius įtarimus vertina kaip galią -politinį manevrą prieš pat rinkimus rugsėjo 1 d., Kur CDU yra sunkioje vietoje, o apklausos vertybės už AFD.Kritika įtarimų rinkimo kritika
Procedūros kritikai, tokie kaip „Lordgott“, išreiškia susirūpinimą dėl to, kaip įtarimai atsirado žiniasklaidai, užuot pirmiausia susisiekę su universitetu. Ši metodika laikoma neprofesionalia, ypač kai reikia išlaikyti mokslinio darbo vientisumą. Herrgott nustatė, kad tikras įtarimų paaiškinimas būtų užėmęs tiesioginį bendravimą su universitetu.
Tyrimo politinė svarba
Vykstantys Chemnitzo technikos universiteto studijos ne tik daro įtaką Mario Voigto asmeninei karjerai, bet ir parodo bendrąjį vientisumą politikoje Turingijoje. Kadangi pasirinkimas yra prie durų, viešas Voigto disertacijos suvokimas vaidina lemiamą vaidmenį. Belieka išsiaiškinti, ar tyrimas padarys išvadą, galinčią paveikti politinį kraštovaizdį Turingijoje, ar CDU sugeba pateikti įtarimus kaip nepagrįstas.
Išvada
Įtarimai dėl plagiato prieš Mario Voigtą ir Egzaminas Chemnitzo techniniame universitete išsiskiria dėl iššūkių, su kuriais kandidatai turi susidurti politinėje konkurencijoje. Jie iliustruoja skaidrumo ir sąžiningumo svarbą politinėje arenoje, ypač rinkimų laikais, ir palieka klausimą, kaip tokie įtarimai turės įtakos visuomenės nuomonei ir rinkimų sprendimams.
Kommentare (0)