Tu Chemnitz undersøker påstander om plagiering mot CDU toppkandidat Voigt
Tu Chemnitz undersøker påstander om plagiering mot CDU toppkandidat Voigt
diskusjon om påstander om plagiering og politiske konsekvenser i Thuringia
Det politiske landskapet i Thuringia blir for tiden dominert av en alvorlig tvist om plagieringsskyldninger relatert til Mario Voigt, CDU -styreleder og toppkandidat for det kommende valget. Voigt fremmet anklagene formulert av en østerriksk så kalt plagieringsjeger i en avgjørende fase av hans politiske karriere.
bakgrunn av påstandene
I kjernen av kontroversen, avhandlingen av Mario Voigt, der, ifølge Stefan Weber, en kommunikasjonsforsker fra Østerrike, sies 46 plagiering å ha blitt oppdaget. Weber, som også har undersøkt andre kjendiser for plagiering i fortiden, har videresendt sine funn til det tekniske universitetet i Chemnitz, som nå har startet en intern gjennomgang.
reaksjoner av CDU til påstandene
CDU i seg selv har i mellomtiden avvist disse påstandene som en ærekrenkelse. Christian Herrgott, generalsekretær for CDU i Thuringia, understreket at Voigt skapte avhandlingen hans i god tro. Han husket en tidlig gjennomgang av avhandlingen, som ikke viste brudd på vitenskapelige standarder. Herre Gud ser på de nåværende påstandene som en makt -politisk manøver kort tid før valget 1. september, der CDU er på et vanskelig sted, med undersøkelsesverdier bak AFD.
Kritikk av samlingen av påstander
Kritikere av prosedyren, som Lordgott, uttrykker bekymring for måten påstandene kom til media i stedet for først å kontakte universitetet. Denne metodikken anses som uprofesjonell, spesielt når det gjelder å opprettholde integriteten til vitenskapelig arbeid. Herrgott fant at en reell avklaring av påstandene ville ha overtatt direkte kommunikasjon med universitetet.
Politisk betydning av etterforskningen
De pågående studiene ved Technical University of Chemnitz har ikke bare innvirkning på Mario Voigts personlige karriere, men fører også lys over generell integritet innen politikk i Thuringia. Siden valget er ved døren, spiller den offentlige oppfatningen av Voigts avhandling en avgjørende rolle. Det gjenstår å se om etterforskningen vil komme til en konklusjon som kan påvirke det politiske landskapet i Thuringia eller om CDU klarer å avsløre påstandene som grunnløse.
konklusjon
Anklagene om plagiering mot Mario Voigt og eksamen ved det tekniske universitetet i Chemnitz skiller seg ut for utfordringene kandidatene må møte i politisk konkurranse. De illustrerer viktigheten av åpenhet og integritet på den politiske arenaen, spesielt i valgtider, og legger igjen spørsmålet om hvordan slike påstander vil påvirke opinionen og valgavgjørelsene.
Kommentare (0)