مأساة عائلية صادمة: والد تيفينبرون يطعن زوجته وابنه!
تثير جريمة عائلية قاسية في تيفينبرون عام 2019 تساؤلات حول الذنب والصحة العقلية. تفاصيل العملية والخلفيات في التركيز.

مأساة عائلية صادمة: والد تيفينبرون يطعن زوجته وابنه!
في 16 أكتوبر 2025، سيتذكر الكثيرون واحدة من أقسى الحوادث التي هزت مجتمع تيفينبرون. وفي مايو 2019، طعن رجل يبلغ من العمر 60 عامًا زوجته وابنه. وقبل ارتكاب الجريمة، أعطى عائلته الحبوب المنومة والمهدئات، مما أعطى خلفية صادمة لما حدث. وتمكن الابن البالغ من العمر 11 عامًا، والذي أصيب بجروح خطيرة، من تحرير نفسه من الوضع المميت وهرب إلى الجيران الذين اتصلوا بالشرطة على الفور. ويبدو أن مرتكب الجريمة، الذي غمره الشعور بالذنب واليأس بعد هذا العمل الوحشي، تناول أيضًا المهدئات والحبوب المنومة قبل الذهاب إلى السرير. وتم توثيق الجريمة بالكامل بواسطة كاميرات المراقبة الموجودة بالمنزل. ذكرت ذلك صحيفة Badische Neuesten Nachrichten هنا.
وفي قضية المحكمة، التي بدأت عام 2020 في محكمة مقاطعة كارلسروه، كان هناك جدل مكثف حول ما إذا كان الرجل غير كفء. واعترف بارتكاب الجريمة وأوضح أنه يريد تجنيب أسرته مثل هذه "الكارثة". ووصف مشاكله العائلية والعملية، والتي - حسب قوله - تتمثل في مشاريع فاشلة وصعوبات مالية. لكن المدعين كانوا متشككين ولم يجدوا أي دليل على ضائقة مالية فعلية، مما أثار تساؤلات حول مصداقية تفسيره.
الأمراض النفسية في التركيز
ثبت أن ذنب المدعى عليه هو النقطة المركزية في المحاكمة. وكان يعاني من اكتئاب حاد بملامح توهمية، وسبق أن أصيب بالحمرة في بداية عام 2019، مما زاد من اضطرابات نومه وتخيلاته الكارثية. بالإضافة إلى ذلك، أبلغت أخته عن وجود مشاكل نفسية داخل الأسرة قد تشير إلى اضطراب ثنائي القطب. في مثل هذه الحالات التي يلعب فيها المرض العقلي دورًا، غالبًا ما تنشأ مشكلات قانونية معقدة. كيف المواقع القانونية تحديد أن المسؤولية الجنائية يمكن أن تعتمد بشكل كبير على قدرة مرتكب الجريمة على الفهم والسيطرة. وفقًا للمادة 20 من القانون الجنائي، لا يكون الشخص قادرًا على الشعور بالذنب إذا كان غير قادر على إدراك ظلم أفعاله بسبب اضطراب عقلي مرضي.
وطالب الدفاع والادعاء ببراءة المتهم ووضعه في مصحة نفسية. وفي 10 مارس 2020، خلصت المحكمة إلى أن الرجل غير مذنب بسبب اضطرابه العقلي. وبدلا من الذهاب إلى السجن، تم إرساله إلى مصحة نفسية لتلقي العلاج. اعترف المجلس بالمرض العقلي باعتباره الدافع وراء هذا الفعل القاسي وأعرب عن مخاوف جدية بشأن احتمال ارتكاب المزيد من الأفعال دون علاج مناسب.
آفاق جديدة في القانون الجنائي
قرار المحكمة الفيدرالية الحالي متاح وبالنظر إلى السياق، فإنه يؤكد على أهمية التقييمات النفسية الدقيقة في الإجراءات الجنائية. يُظهر قرار BGH بوضوح مدى أهمية إجراء تحقيق دقيق في المسؤولية، خاصة عندما تلعب الأمراض العقلية دورًا. توضح القضية أن المحاكم يجب أن تتعامل بشكل مكثف مع تقارير الطب النفسي من أجل مراعاة مدى تعقيد المرض العقلي وحماية حقوق المتهمين المصابين بأمراض عقلية.
يثير رعب تيفينبرون أسئلة تتجاوز الحالة الفردية - سواء فيما يتعلق بالمناقشة القانونية والاجتماعية للأمراض العقلية وتأثيرها على تعايشنا. إن الدروس التي يمكن تعلمها من مثل هذه المآسي ضرورية لمنع وقوع حوادث في المستقبل وتقديم دعم أفضل للمتضررين.