Skandal oko suca: Promijenjen unos na Wikipediji prije nominacije!

Skandal oko suca: Promijenjen unos na Wikipediji prije nominacije!

Imenovanje Frauke Brosius-Gersdorf za sutkinju Saveznog ustavnog suda trenutno izaziva mnogo rasprava u politici i šire. Neposredno prije službene objave 30. lipnja 2023., poznati pravni znanstvenik Ekkehart Reimer promijenio je svoj unos na Wikipediji, koristeći svoje pravo ime. Dogodilo se to u vrijeme kada su njihovi stavovi i stavovi sve više dolazili u fokus javnih rasprava. Nominacija se ubrzo smatrala eksplozivnom, osobito nakon rastućeg otpora unutar parlamentarne skupine CDU/CSU, što je dovelo do poništenja njezina izbora u Bundestagu. Ova je pozadina istaknuta u članku autora Svijet.

Reimer, koji predaje na Sveučilištu u Heidelbergu, opravdao je svoje promjene središnjom ulogom koju Brosius-Gersdorfov stav o pobačaju ima u aktualnoj političkoj i znanstvenoj raspravi. Dodaci su bili povezani s njezinim aktivnostima u povjerenstvu za reproduktivno samoodređenje i reproduktivnu medicinu. Prije uređivanja, informacije u Wikipedijinom unosu bile su prvenstveno biografske prirode i nisu sadržavale nikakvu značajnu raspravu o njihovim profesionalnim pozicijama. Također prijavljeno t online, da je Reimer posebno istaknula svoje stajalište o pobačaju nakon što je unos prethodno bio prilično netočan.

Reakcije i polemike u javnosti

Objavom njezine nominacije 30. lipnja, stavovi Brosius-Gersdorf su se našli na nišanu kritičkog izvještavanja i napada desničarskih platformi. Optužili su je da zauzima ustavno upitne stavove, posebice u pogledu propisa o rokovima za pobačaj. Brosius-Gersdorf je u izvješću komisije naglasila da jamstvo ljudskog dostojanstva vrijedi samo od rođenja, što je oštro odbacila u talk showu ZDF-a i odbacila optužbe da želi legalizirati pobačaj do rođenja. Istaknula je i kako su njezina mišljenja znanstveno utemeljena i locirana u središtu društva, no često su prezentirana na iskrivljen način. Izvijestio o ovome Daily Mirror.

Rasprava oko Brosius-Gersdorfove nominacije i uređenog unosa na Wikipediji pokazuje koliko su duboko osobni stavovi isprepleteni s političkom stvarnošću. Njezina podrška pravu zakonodavca da regulira pobačaje u prvih 12 tjedana trudnoće izaziva valove ne samo među pristašama već i među kritičarima. Sam Reimer izrazio je rezervu prema kandidaturi opisujući Brosius-Gersdorfa kao aktivista koji je težio reinterpretaciji Temeljnog zakona. Povukao je usporedbe s američkom presudom “Roe protiv Wadea”, koja regulira pristup pobačaju u SAD-u.

Događaji oko nominacije Brosius-Gersdorfa bacaju svjetlo na složenost trenutnih rasprava oko ustavnog prava i društvenih vrijednosti u Njemačkoj. Ostaje za vidjeti kako će se rasprava dalje razvijati i kakav bi utjecaj mogla imati na sudsku praksu Saveznog ustavnog suda.