Karlsruhe: stad met topkwaliteit van leven, maar lage tevredenheid!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Karlsruhe staat in 2025 op de 38e plaats in de Geluksatlas, ondanks een hoge levenskwaliteit. Redenen voor de ontevredenheid zijn onder meer de kosten van levensonderhoud en de huizenmarkt.

Karlsruhe belegt 2025 Platz 38 im Glücksatlas, trotz hoher Lebensqualität. Gründe für die Unzufriedenheit sind Lebenshaltungskosten und Wohnungsmarkt.
Karlsruhe staat in 2025 op de 38e plaats in de Geluksatlas, ondanks een hoge levenskwaliteit. Redenen voor de ontevredenheid zijn onder meer de kosten van levensonderhoud en de huizenmarkt.

Karlsruhe: stad met topkwaliteit van leven, maar lage tevredenheid!

Een blik op het geluk in de Duitse steden laat een verrassend resultaat zien: Karlsruhe wordt vermeld als de ongelukkigste stad van Baden-Württemberg. Volgens de huidige “SKL Glücksatlas” is de stad gestegen van de 39e naar de 38e plaats onder de 40 steden, maar blijft ze ver achter op het nationale gemiddelde. De levenstevredenheidswaarde in Karlsruhe bedraagt ​​6,61 van de 10 punten, wat niet bepaald iets is om over te juichen. Ter vergelijking: Kassel voert de ranglijst aan met 7,44 punten, terwijl het landelijk gemiddelde boven deze waarden zweeft. Zwabisch meldt dat het onderzoek plaatsvond tussen januari 2022 en april 2025, waarbij in totaal 23.468 mensen tussen de 16 en 78 jaar werden ondervraagd.

Ondanks zijn zware positionering op de tevredenheidsschaal valt Karlsruhe op door zijn uitstekende objectieve levensomstandigheden. De stad scoort met hoge inkomens, een lage werkloosheid en een sterke infrastructuur. Sterker nog, het staat op de eerste plaats in de ranglijst van levenskwaliteit. Dit roept de vraag op: waarom blijft de subjectieve levenstevredenheid zo laag? De redenen zijn gevarieerd. Hoge kosten van levensonderhoud en een krap woningaanbod met de negende hoogste huurprijzen van het land dragen bij aan de ontevredenheid. Bovendien beoordelen burgers de vrijetijdsbesteding als onaantrekkelijk, wat ook leidt tot een dissonantie tussen objectieve levenskwaliteit en waargenomen geluk. 14,2 procent van de inwoners van Karlsruhe uitte zijn ontevredenheid, terwijl bijna 50 procent hun tevredenheid als “matig” omschreef. Daarentegen voelt bijna 36 procent zich zeer tevreden, wat een interessante dynamiek in de tevredenheidsratio laat zien. SKL Geluksatlas benadrukt dat het hoge aandeel eenpersoonshuishoudens ook een rol speelt.

Vergelijking met andere steden

Een blik op andere steden in Baden-Württemberg bevestigt het beeld van Karlsruhe, dat achterblijft in tegenstelling tot Freiburg (7,01), Mannheim (7,09) en Stuttgart (7,02). Deze steden hebben aanzienlijk hogere tevredenheidscijfers en laten zien dat er manieren zijn om de levenskwaliteit in steden te verbeteren die daadwerkelijk aantrekkelijk zijn voor hun inwoners. Dit patroon van ontevredenheid loopt, ondanks goede objectieve waarden, door veel grote steden. Zo staan ​​München (6,84), Dresden (6,81) en Berlijn (6,62) ook in de onderste helft van de ranglijst. En bovenaan de ranglijst staan ​​Karlsruhe, Wiesbaden (6,45) en Rostock (6,08).

Er is ook beweging in andere steden, zoals Neurenberg, waar de levenstevredenheid is verslechterd tot 6,62 punten, wat de stad naar de 36e plaats heeft gekatapulteerd. Een soortgelijk patroon wordt hier weerspiegeld: objectieve levensomstandigheden zijn aanwezig, maar de subjectieve levenstevredenheid blijft onder het gemiddelde. T Online noemt factoren als een benedengemiddelde economische ontwikkeling en het kleine aantal recreatiegebieden als kritische punten.

Deze cijfers maken het duidelijk: het zijn vaak de emotionele en sociale factoren die een grote invloed hebben op ons geluk. Steden als Karlsruhe, die het goed doen op het gebied van de fundamentele levensstandaard, moeten er nu aan werken om het geluk van hun inwoners op de voorgrond te plaatsen, zodat de verschillen tussen objectieve en subjectieve levenskwaliteit niet blijven bestaan.