Spor oko Kirchwega: Zajednica unaprijed traži pravo na publicitet
Spor oko privatnog puta u Schwenningenu: Općina želi crkveni put proglasiti javnim, pravni spor je u tijeku.

Spor oko Kirchwega: Zajednica unaprijed traži pravo na publicitet
Stvari u Schwenningenu ključaju: spor oko privatne ceste izaziva veliko uzbuđenje u zajednici. Odgovorni planiraju ovo objaviti - korak koji vlasnike Jürgena Klemma i Claudiu Hogenhuis tjera na barikade. Prema Geoportalu Baden-Württemberg, Kirchweg, koji djelomično prolazi preko njihovog imanja na Hauptstrasse 43, označen je kao privatni put sa znakom zabrane ulaska za nerezidente. Sukob je nastao kada je u susjedstvu bio u tijeku građevinski projekt i dva su vlasnika kuće bila zabrinuta zbog moguće štete od građevinske opreme. Na kraju su s odvjetnikom pojasnili da će kao vlasnici odgovarati za eventualnu štetu.
Uslijedio je sukob sa zajednicom koja je put crkve smatrala javnim. Ova se tvrdnja temelji na konceptu sadržanom u rimskom pravu poznatom kao "iskonski zakon o zastari". Zajednica tvrdi da se staza kontinuirano koristi od pamtivijeka i da je stoga nastalo javno pravo. Kako bi učvrstio svoju poziciju, poziva se na oblasni atlas iz godina 1872. do 1875., koji ima za cilj pružiti dokaze o ovoj uporabi. Oni svoj argument crpe izravno iz srži rimskog prava, koje je dio njemačkog prava od visokog srednjeg vijeka, potpomognuto germanskim tradicijama i razvojem pravnog sustava tijekom stoljeća, kao što je objašnjeno na Wikipediji).
Pravni spor dolazi do vrhunca
Klemm i Hogenhuis, s druge strane, sebe vide kao žrtve pravne institucije koja se, po njihovom mišljenju, zlorabi. Strahuju od izvlaštenja bez odgovarajuće naknade. Svoje argumente temelje, između ostalog, na pravu puta uknjiženom 70-ih godina prošlog stoljeća i ponudi općine 1998. godine za kupnju staze, koja je odbijena. Prvo sudsko ročište koje je spor dovelo do sudačke klupe završilo je preporukom za izvansudsku nagodbu – ali do toga nije došlo. Na naknadnom dogovoru ispitana su dva starija svjedoka koji su trebali svjedočiti o korištenju crkvenog puta prije 1964. godine.
Rezultat je bio iznenađujući: sud je odlučio da je crkveni put privatni, a ne javni put. No, ova presuda još nije pravomoćna i postoji mogućnost žalbe. Gradonačelnik Ewald Hoffmann rekao je da općina želi pažljivo pričekati ovu presudu prije nego što poduzme sljedeći korak.
Ova tema stvara mnogo povezanosti u zajednici. Povezuje aspekte tadašnjeg njemačkog prava sa suvremenim izazovima i pokazuje koliko su duboko korijeni našeg razumijevanja prava utkani u povijest. Odluka hoće li se crkveni put klasificirati kao javni ili privatni mogla bi imati dalekosežne posljedice za vlasnike i zajednicu. Do tada, spor ostaje vruća tema koja je i dalje izvor rasprava.
S obzirom na pravnu složenost, vjerojatno je dobra ideja da se Schwenningers informiraju o povijesnim temeljima zakona koji ih svakodnevno pogađa. U konačnici, isprepletenost privatnog i javnog prava relevantno je pitanje ne samo u Schwenningenu, već svugdje gdje se vlasništvo i korištenje sudaraju.