Controversia sulla Kirchweg: la comunità rivendica in anticipo i diritti di pubblicità

Controversia sulla Kirchweg: la comunità rivendica in anticipo i diritti di pubblicità

A Schwenningen la situazione bolle: una disputa su una strada privata suscita grande entusiasmo nella comunità. I responsabili intendono renderlo pubblico: un passo che mette sulle barricate i proprietari Jürgen Klemm e Claudia Hogenhuis. Secondo il geoportale del Baden-Württemberg, il Kirchweg, che attraversa parzialmente la loro proprietà in Hauptstrasse 43, è contrassegnato come percorso privato con un segnale di divieto di accesso per i non residenti. Il conflitto è scoppiato quando nel quartiere era in corso un progetto di costruzione e i due proprietari di casa erano preoccupati per possibili danni causati dalle macchine edili. Infine hanno chiarito con il loro legale che in quanto proprietari sarebbero stati responsabili di eventuali danni.

Ne è seguito un confronto con la comunità, che considerava pubblico il percorso della chiesa. Questa affermazione si basa su un concetto sancito dal diritto romano noto come “prescrizione immemorabile”. La comunità sostiene che il sentiero è stato utilizzato ininterrottamente da tempo immemorabile e che quindi è sorto un diritto pubblico. Per rafforzarne la posizione si fa riferimento ad un atlante circoscrizionale degli anni 1872-1875, che intende documentare tale utilizzo. Essi traggono la loro argomentazione direttamente dal nucleo del diritto romano, che fa parte del diritto tedesco fin dall'Alto Medioevo, sostenuto dalle tradizioni germaniche e dallo sviluppo dell'ordinamento giuridico nel corso dei secoli, come spiegato su Wikipedia).

La disputa legale arriva al culmine

Klemm e Hogenhuis si considerano invece vittime di un istituto giuridico che, a loro avviso, viene abusato. Temono l'esproprio senza un adeguato compenso. Le loro argomentazioni si basano tra l'altro su un diritto di passaggio registrato negli anni '70 e su un'offerta del Comune nel 1998 per l'acquisto del sentiero, che è stata respinta. La prima udienza in tribunale che ha portato la controversia davanti al giudice si è conclusa con una raccomandazione per una soluzione extragiudiziale, ma ciò non si è concretizzato. In un successivo appuntamento furono sentiti due testimoni più anziani che avrebbero dovuto testimoniare sull’utilizzo del sentiero della chiesa prima del 1964.

Il risultato è stato sorprendente: il tribunale ha deciso che il sentiero della chiesa è un sentiero privato e non pubblico. Tuttavia la sentenza non è ancora definitiva e vi è la possibilità di ricorso. Il sindaco Ewald Hoffmann ha detto che il comune vuole attendere con attenzione questo verdetto prima di fare il passo successivo.

Questo argomento crea molta connessione nella comunità. Collega gli aspetti del diritto tedesco dell’epoca con le sfide moderne e mostra quanto profondamente le radici della nostra comprensione del diritto siano intrecciate nella storia. La decisione se classificare il sentiero della chiesa come pubblico o privato potrebbe avere conseguenze di vasta portata per i proprietari e la comunità. Fino ad allora, la disputa rimane un tema caldo che continua ad essere fonte di discussione.

Data la complessità giuridica, probabilmente sarebbe una buona idea che gli Schwenninger si informassero sui fondamenti storici del diritto che li riguarda quotidianamente. In definitiva, gli intrecci tra diritto privato e pubblico sono una questione rilevante non solo a Schwenningen, ma ovunque si scontrano proprietà e uso.