Ginčas dėl Kirchweg: Bendruomenė iš anksto reikalauja viešumo teisių

Ginčas dėl Kirchweg: Bendruomenė iš anksto reikalauja viešumo teisių

Šveningene reikalai kunkuliuoja: ginčas dėl privataus kelio bendruomenėje kelia daug įspūdžių. Atsakingi asmenys planuoja paskelbti tai viešai – tai žingsnis, kuris savininkus Jürgeną Klemmą ir Claudia Hogenhuis varo prie barikadas. Kaip rašo Geoportal Baden-Württemberg, Kirchweg, kuris iš dalies eina per jų valdą Hauptstrasse 43, yra pažymėtas kaip privatus takas su negyvenantiems žmonėms įvažiuoti draudžiama. Konfliktas kilo, kai kaimynystėje buvo vykdomas statybų projektas ir du namo savininkai susirūpino dėl galimos statybinės technikos žalos. Galiausiai jie su savo advokatu paaiškino, kad kaip savininkai bus atsakingi už bet kokią žalą.

Vėliau įvyko konfrontacija su bendruomene, kuri bažnyčios maršrutą laikė viešu. Šis teiginys grindžiamas romėnų teisėje įtvirtinta sąvoka, vadinama „neamžina senatimi“. Bendruomenė teigia, kad taku buvo naudojamasi nuo neatmenamų laikų ir todėl atsirado viešoji teisė. Siekdama sustiprinti savo pozicijas, remiamasi 1872–1875 m. apylinkių atlasu, kuris yra skirtas šio naudojimo įrodymams. Jie remiasi savo argumentais tiesiogiai iš romėnų teisės, kuri nuo viduramžių buvo Vokietijos teisės dalis, paremta germanų tradicijomis ir teisinės sistemos raida per šimtmečius, pagrindu, kaip paaiškinta Wikipedia).

Užvirsta teisinis ginčas

Kita vertus, Klemmas ir Hogenhuisas laiko save teisinės institucijos, kuri, jų nuomone, yra piktnaudžiaujama, aukomis. Jie bijo nusavinimo be tinkamos kompensacijos. Jų argumentai, be kita ko, grindžiami aštuntajame dešimtmetyje įregistruota pirmumo teise ir 1998 m. savivaldybės pasiūlymu nupirkti taką, kuris buvo atmestas. Pirmasis teismo posėdis, perdavęs ginčą į teisėjų kolegiją, baigėsi rekomendacija dėl susitarimo ne teisme – tačiau tai nepasitvirtino. Vėlesnio susitikimo metu buvo apklausti du vyresni liudytojai, kurie turėjo duoti parodymus apie naudojimąsi bažnyčios taku iki 1964 m.

Rezultatas nustebino: teismas nusprendė, kad bažnyčios takas yra privatus, o ne viešas kelias. Tačiau šis sprendimas dar nėra galutinis ir yra galimybė jį apskųsti. Meras Ewaldas Hoffmannas teigė, kad savivaldybė nori atidžiai palaukti šio nuosprendžio, prieš imdamasi kito žingsnio.

Ši tema sukuria daug ryšių bendruomenėje. Jis susieja to meto Vokietijos teisės aspektus su šiuolaikiniais iššūkiais ir parodo, kaip giliai istorijoje yra susipynusios mūsų teisės supratimo šaknys. Sprendimas, ar bažnyčios kelias priskirtas viešajam ar privačiam, gali turėti didelių pasekmių savininkams ir bendruomenei. Iki tol ginčas tebėra karšta tema, kuri ir toliau yra diskusijų šaltinis.

Atsižvelgiant į teisinį sudėtingumą, Schwenningers tikriausiai būtų gera mintis sužinoti apie istorinius teisės pagrindus, kurie juos kasdien veikia. Galiausiai privatinės ir viešosios teisės painiava yra aktuali ne tik Šveningene, bet ir visur, kur susiduria nuosavybė ir naudojimas.