Holandia musi zakazać bitcoinów przed wyrzuceniem euro, mówi urzędnik
Holandia musi zakazać bitcoinów przed wyrzuceniem euro, mówi urzędnik
Jednym z jego argumentów przeciwko Bitcoinowi jest to, że zawiodła w trzech rolach Pieniądze - jednostki komputerowej, wartości i środków płatności. Zmienność, kradzież i oszustwo oraz brak przyjazności dla użytkowników to niektóre z problemów, które Bitcoin utrzymuje z tych trzech ról.
"Ostateczne zawalenie bańki bitcoin jest nieuniknione"
Hasekamp uważa, że Bitcoin i inne kryptos „robią znacznie gorsze pod każdym względem niż fundusze publiczne”. Dodał:
Nie ma ochrony wartości, przyjazność użytkownika cierpi na brak akceptacji, a bezpieczeństwo podważa prawdziwe oszustwa. Transakcje cybernetyczne oceniają tylko ochronę danych---właśnie ta anonimowość czyni je atrakcyjnymi dla przestępców.
Nadal śpiewał tę samą starą piosenkę - że Bitcoin jest dobry tylko dla przestępców. Ten mit wciąż jest wysadzony przez wykopanie przestępców, którzy używają Bitcoin jeden po drugim. W jednym z najlepszych przykładów rząd USA był w stanie odzyskać dużą część BTC, którą duża firma naftowa zapłaciła jako okup dla grupy hakerów.
Jednak dla ekonomistów krypto są niczym więcej niż pęcherzem. Nagrał to i wyjaśnił:Kryptowaluty nie są zasadniczo ani pieniędzy, ani produktem finansowym, ale przykładem tego, co laureat Nagrody Nagrody Robert Shiller nazywa zaraźliwą historią: zaraźliwą historią, w którą ludzie w nią wierzą. Prawo Greshama zostaje zastąpione prawem Newtona: to, co idzie w górę, musi spaść. Ostateczne upadek bańki kryptograficznej jest nieuniknione.
Kommentare (0)