La organización estadounidense es demandada por funcionarios de la SEC por conflictos de intereses en el caso Ripple
La organización estadounidense es demandada por funcionarios de la SEC por conflictos de intereses en el caso Ripple
Imagen con el amable permiso de Twitter.
- Empowr demandó a la SEC por procesar la demanda de Ripple y afirma que Jay Clayton, Marc Berger y Bill Hinman tenían un conflicto de intereses masivo.
- Los tres funcionarios dejaron la SEC para unirse a empresas aliadas con Bitcoin y/o Ethereum o actuar con él, con Hinman incluso en la lista de salarios durante su tiempo.
La comunidad XRP de la Comisión de Bolsa y Valores ha acusado a
Long, jugando a los favoritos y está sesgada contra el proyecto. Ahora hay una demanda para apuntalarlo. Una organización de supervisión del gobierno de los Estados Unidos demandó a la SEC debido a su tratamiento de la demanda de Ripple y acusó al ex presidente Jay Clayton y al director Bill Hinman para tener un conflicto de intereses que lo había encontrado para Ethereum y Bitcoin, pero contra XRP.
La demanda fue presentada en el Distrito Este de Virginia por Empower Superview Whistleblowers & Research (Empowr), una organización educativa no partidista y no partidista que se centra en la supervisión independiente de la mala conducta estatal y empresarial.
Empowr quiere que la SEC cumpla con una investigación sobre la Ley de Libertad de Información en la que la organización quiere acceso a los registros dirigidos por Watchdog. Estos registros se refieren a posibles conflictos de intereses en algunos de los principales funcionarios de la SEC en relación con las criptomonedas.
es señaló:
En particular, las circunstancias de las explicaciones de ciertos antiguos funcionarios de la SEC si ciertas criptomonedas representan valores y, por lo tanto, están sujetos a cuestiones significativas de la segunda regulación con respecto a posibles conflictos de intereses.
El primer objetivo es Hinman, ex director del Departamento de Finanzas Corporativas de la SEC. Antes de llegar a la Autoridad Reguladora, era socio del bufete de abogados de Simpson Thatcher. Empowr afirma que Hinman recibió millones de dólares del bufete de abogados durante su tiempo en la SEC, con un único punto de venta
La preservación de los fondos no es un delito en sí mismo. Sin embargo, Simpson Thatcher es miembro de la Alianza Enterprise Ethereum, cuyo objetivo es avanzar en la introducción de Ethereum. Es de destacar que Hinman ya explicó en 2018 que Ethereum no es una seguridad. Extrañamente hinman izquierda en diciembre de 2020, y en el mismo mes el reloj dirigió una ley de violación de la ley de las leyes de valores. Inmediatamente, la SEC anunció sus cargos contra Ripple, el valor de XRP cayó en un 25 por ciento. Otro punto de partida a las tiendas sospechosas en la SEC es Marc Berger. Berger fue el ex jefe de la División de Confacción de la SEC y personalmente encabezó los esfuerzos para presentar una demanda contra Ripple. Poco después de haber presentado la demanda, dejó la SEC y extrañamente también se unió a Simpson Thatcher, la compañía conectada a Ethereum, donde trabaja Hinman. Luego está Jay Clayton, el ex presidente de la SEC, bajo cuyo liderazgo ha cobrado la autoridad de supervisión. De hecho, Clayton dejó la SEC casi inmediatamente después de haber acusado a Ripple y dejó a su sucesor Gary Gensler (otro cuya agenda anti-resa se puso a prueba) para continuar conduciendo. Clayton hizo un registro de que Bitcoin no es una seguridad, e inmediatamente cuando dijo esto, el precio de BTC se disparó. Al igual que sus dos colegas, después de dejar la autoridad reguladora, se unió a una empresa privada con intereses en criptomonedas. Hoy actúa como consultor de One River Asset Management, una compañía que se enfoca exclusivamente en Ethereum y Bitcoin. La demanda terminó: Es de interés público que el gobierno se basa en la regulación del mercado de criptomonedas resultante por parte del gobierno sobre principios legales objetivos. Por lo tanto, los posibles conflictos de intereses en esta área son de considerable importancia pública. El ex presidente de la SEC actuó en interés propio-énfowr
Fuente: crypto-news-flash.com
Kommentare (0)