L'organisation américaine est poursuivie pour les responsables de la SEC pour les conflits d'intérêts dans l'affaire Ripple
L'organisation américaine est poursuivie pour les responsables de la SEC pour les conflits d'intérêts dans l'affaire Ripple
Image avec la gentille autorisation de Twitter.
- Empowr a poursuivi la SEC pour le traitement du procès Ripple et affirme que Jay Clayton, Marc Berger et Bill Hinman avaient un conflit d'intérêts massif.
- Les trois responsables ont quitté la SEC pour rejoindre des sociétés qui sont alliées à Bitcoin et / ou Ethereum ou à lui, avec Hinman même sur la liste des salaires pendant son séjour.
La communauté XRP de la Securities and Exchange Commission a accusé
longtemps, jouant des favoris et étant biaisé contre le projet. Maintenant, il y a un procès pour le sous-tendre. Une organisation de surveillance du gouvernement américain a poursuivi la SEC en raison de son traitement du procès Ripple et a accusé l'ancien président Jay Clayton et le directeur Bill Hinman d'avoir un conflit d'intérêts qui l'avait trouvé pour Ethereum et Bitcoin, mais contre XRP.
Le procès a été soumis dans le district oriental de Virginie par les dénonciateurs et la recherche (Empowr), une organisation éducative non partisane non partisan et non partisan qui se concentre sur la supervision indépendante de l'inconduite nationale et entrepreneuriale.
Empowr souhaite que la SEC ait respecté une enquête sur la loi sur la liberté de l'information dans laquelle l'organisation souhaite accéder aux dossiers dirigés par le chien de garde. Ces dossiers concernent les conflits potentiels d'intérêts dans certains des principaux responsables de la SEC en ce qui concerne les crypto-monnaies.
es noté:
En particulier, les circonstances des explications de certains anciens fonctionnaires de la SEC, que certaines crypto-monnaies représentent des titres et donc sous réserve de la deuxième réglementation-raise des questions importantes concernant les conflits d'intérêts potentiels.
Le premier objectif est Hinman, l'ancien directeur du Département des finances des entreprises de la SEC. Avant de venir à l'autorité de réglementation, il était partenaire du cabinet d'avocats Simpson Thatcher. EmpoWr affirme que Hinman a reçu des millions de dollars du cabinet d'avocats pendant son séjour à la SEC, avec un seul point de vente a laissé en décembre 2020, et le même mois, le Watchdog a réalisé une violation juridique de la liaison des lieux de la séparation.
Immédiatement, la SEC a annoncé ses charges contre Ripple, la valeur de XRP a chuté de 25%.
Un autre point de départ des magasins suspects de la SEC est Marc Berger. Berger était l'ancien chef de la division d'application de la SEC et dirigeait personnellement les efforts pour soumettre une action en justice contre Ripple. Peu de temps après avoir soumis le procès, il a quitté la SEC et a également rejoint Simpson Thatcher, la société connectée à Ethereum, où Hinman travaille.
L'ancien président de la SEC a agi dans l'intérêt personnel-emphowr
Ensuite, il y a Jay Clayton, l'ancien président de la SEC, sous lesquels la direction de l'autorité de supervision Ripple a facturée. En fait, Clayton a quitté la SEC presque immédiatement après avoir chargé Ripple et quitté son successeur Gary Gensler (un autre dont l'agenda anti-Ripple a été mis à l'épreuve) pour continuer à le conduire.
Clayton a fait un record que Bitcoin n'est pas une sécurité, et immédiatement quand il a dit cela, le prix de la BTC a augmenté. Tout comme ses deux collègues, après avoir quitté l'autorité de réglementation, il a rejoint une entreprise privée avec des intérêts dans les crypto-monnaies. Aujourd'hui, il agit en tant que consultant de One River Asset Management, une entreprise qui se concentre exclusivement sur Ethereum et Bitcoin.
Le procès s'est terminé:
C'est dans l'intérêt public que le gouvernement est basé sur la réglementation du marché des crypto-monnaies qui en résulte par le gouvernement sur les principes juridiques objectifs. Par conséquent, les conflits potentiels d'intérêts dans ce domaine sont d'une importance publique considérable.