Az amerikai szervezetet a SEC tisztviselői miatt beperelik a Ripple -ügyben bekövetkezett összeférhetetlenség miatt

• Az Empowr beperelte a SEC -t a Ripple peres feldolgozásáért, és azt állítja, hogy Jay Clayton, Marc Berger és Bill Hinman hatalmas összeférhetetlenséggel bírt.
• A három tisztviselő elhagyta a SEC -t, hogy csatlakozzon a Bitcoin és/vagy az Ethereumhoz kapcsolódó társaságokhoz, vagy cselekedjen vele, Hinman még az ideje alatt a fizetési listán is.

---

Az Értékpapír- és Tőzsdebizottság XRP közössége

Long -ot vádolt, a kedvenceket játszva és elfogult a projekt ellen. Most van egy pert, amely alátámasztja azt. Egy amerikai kormányzati felügyeleti szervezet beperelte a SEC -t a Ripple peres eljárás kezelése miatt, és azzal vádolta, hogy a korábbi elnök, Jay Clayton és Bill Hinman igazgatója olyan összeférhetetlenséggel rendelkezik, amely az Ethereum és a Bitcoin számára, de az XRP ellen találta.

A pert a Virginia keleti kerületében az Empower felügyeleti bejelentők és kutatások (EMPOWR), egy nonprofit, nem pártos oktatási szervezet benyújtotta, amely az állam és a vállalkozói kötelességszegés független felügyeletére összpontosít.

Empowr azt akarja, hogy a SEC megfeleljen az információs szabadságról szóló törvény vizsgálatának, amelyben a szervezet hozzáférést akar az őrség vezetésével vezetett nyilvántartásokhoz. Ezek a nyilvántartások a kriptovalutákkal kapcsolatban néhány vezető SEC tisztviselő esetében a lehetséges összeférhetetlenségeket érintik.

es Megjegyzés:

Különösen az egyes korábbi SEC tisztviselők magyarázatainak körülményei, hogy bizonyos kriptovaluták értékpapírokat képviselnek-e, és így a második szabályozásnak vetik alá a lehetséges összeférhetetlenségekkel kapcsolatos jelentős kérdéseket.

Az első cél Hinman, a SEC vállalati pénzügyi osztályának volt igazgatója. Mielőtt eljutott a szabályozó hatósághoz, partner volt a Simpson Thatcher ügyvédi irodában. Az Empowr azt állítja, hogy Hinman több millió dollárt kapott az ügyvédi irodától a SEC-ben töltött ideje alatt, egyetlen értékesítési ponttal

A pénzeszközök megőrzése önmagában nem bűncselekmény. Simpson Thatcher azonban az Enterprise Ethereum Szövetség tagja, amelynek célja az Ethereum bevezetésének előmozdítása. Figyelemre méltó, hogy Hinman már 2018 -ban kifejtette, hogy az Ethereum nem biztonság.

Furcsa módon Hinman 2020 decemberben, és ugyanabban a hónapban az ellenőrzött törvénysértés megsértése.

Azonnal a SEC bejelentette a Ripple elleni vádakat, az XRP értéke 25 % -kal esett vissza.

A SEC gyanús üzleteinek másik kiindulópontja Marc Berger. Berger volt a SEC végrehajtási osztályának korábbi vezetője, és személyesen vezette az erőfeszítéseket a Ripple elleni peres eljárás benyújtására. Nem sokkal azután, hogy benyújtotta a pert, elhagyta a SEC -t, és furcsa módon csatlakozott Simpson Thatcherhez, az Ethereumhoz kapcsolódó társasághoz, ahol Hinman dolgozik.

former SEC chairman acted in self-interest-Emphowr

Aztán ott van Jay Clayton, a volt SEC elnök, akinek a vezetése alatt a felügyeleti hatóság Ripple vádolta. Valójában Clayton szinte azonnal elhagyta a SEC-t, miután vádolta a Ripple-t, és elhagyta utódját, Gary Gensler-t (egy másik, akinek a Ripple anti-napirendjét kipróbálták), hogy továbbra is vezesse azt.

Clayton nyilvántartást tett arról, hogy a Bitcoin nem biztonság, és azonnal, amikor ezt mondta, a BTC Price felállt. Csakúgy, mint két kollégája, a szabályozó hatóság elhagyása után csatlakozott egy magánvállalathoz, amelynek érdeklődése van a kriptovaluták iránt. Ma a One River Asset Management tanácsadója, egy olyan társaság, amely kizárólag az Ethereumra és a Bitcoinra összpontosít.

A peres véget ért:

A közérdek az, hogy a kormány az ebből fakadó kriptovaluta -piac szabályozásán alapul, az objektív jogi alapelvek alapján. Ezért a potenciális összeférhetetlenség ezen a területen jelentős közönséges.