Wolodymyr Selensky on poistettava, sanoo Venäjän turvallisuuspäällikkö

Moskovalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin "eliminoida" Wolodymyr Selenskyj epäiltyyn droonihyökkäyksen jälkeen Kremliin, sanoi Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja.

"Tämän päivän terrori -iskun jälkeen ei ole enää vaihtoehtoja, paitsi Selenskyjin ja hänen Cabalin fyysistä eliminointia", sanoi Dmitri Medvedev viestillä hänen Telegram -kanavalla.

Sosiaalisessa mediassa jaetut videot osoittivat, kuinka drooni osui Kremlin senaatin palatsin kupoliin ja aiheutti tulipalon ennen kuin toinen drooni räjähti rakennuksen yläpuolelle.

Venäjä viittasi tapahtumaan nopeasti Vladimir Putinin "salamurhayritykseksi", kun taas herra Selenskyj kiisti, että Ukraina on räjähdysten takana.

"Emme hyökänneet Putiniin. Jätämme sen tuomioistuimeen. Taistelemme alueellamme, puolustamme kyliä ja kaupunkejamme", kertoi Ukrainan presidentti Helsingin pohjoismaisten johtajien kanssa.

Yksityiskohdat väitetystä hyökkäyksestä ilmestyivät ensin keskiviikkona varhain aamulla Telegramin naapuriryhmässä, jossa käyttäjät jakoivat kaksi videota, jotka osoittivat valkoisen savupilven, joka nousi yöllä palatsin yli.

Kremlin joen toisella puolella sijaitsevan kerrostalon asukkaat ovat kuulleet räjähdyksen ", joka kuulosti ukkosta.

CCTV -levytykset, jotka myöhemmin julkaisi Venäjän osavaltion televisio, osoittivat myöhemmin vaikutusmomentin.

Kremlin kertoi, että "Kiovan hallinto" yritti hyökätä Putinin viralliseen asuinpaikkaan suuressa Kremlin palatsissa ja väitti, että droonit olivat olleet toiminnassa "tutka -sodan rahoitusjärjestelmillä".

"pidämme näitä toimia suunnitelluna terroristina ja hyökkäyksenä presidentin elämää kohtaan", sanoi tiedottaja.

Venäjän presidentti oli Moskovan ulkopuolella hyökkäyksen aikana toisessa asunnossaan.

Väitetty hyökkäys, joka tapahtui alle viikkoa ennen Moskovan vuotuista voittoparaatia, seurasi useita muita Venäjän tapahtumia - mukaan lukien junan sabotaasi ja säiliöaluksissa.

"pidämme näitä toimia suunnitelluna terrori -iskuina ja presidentin murhayrityksenä vähän ennen paraatia voittopäivänä, jolloin ulkomaisia vieraita odotetaan", sanoi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskow ja lisäsimme, että voittopäivää koskevat suunnitelmat eivät annettu.

Kremlin lupasi kostaa keskiviikkona ja sanoi, että Moskova "pidättää oikeuden reagoida luontoissuorituksina, missä ja milloin se pitää sitä tarpeellisena".

'False Flag

Mykhailo Podolyak, yksi lähimmistä konsultteista Wolodymyr Selenskyjs, kiisti, että Kiova oli määrännyt hyökkäyksen, ja ilmoitti, että se voisi olla "väärän lipun alla" operaatio perustellakseen uusia hyökkäyksiä Ukrainaan.

hän sanoi, että Kiov -hyökkäys Kremliiniin oli "erittäin epäedullisempi hyökkäystoimenpiteidemme valmistelun näkökulmasta" ja auttaisi vain "provosoimaan Venäjää vielä radikaalimpiin toimiin".

Mark Galeotti, tunnettu Venäjän analyytikko, sanoi, että Kreml oli "melko hyvin suojattu", mutta "ei oikea bunkkeri".

hän sanoi, että se olisi voinut olla Ukrainan "performatiivinen isku", "taitojen osoittaminen ja aikomusilmoitus:" Älä usko, että Moskova on turvallinen ".

Venäjän pääkaupungin sydämeen hyökkäys aiheutti Venäjän ultra -kansainväliset edustajat, jotka olivat aiemmin pilanneet, että Putin oli ukrainalaisille liian varovasti verenvuodatus.

Venäjän parlamentin tiedottaja vertasi herra Selenskyjin hallitusta terroristiryhmiin, kuten Al Qaida tai islamilainen valtio, kun taas Ukrainan separatistien entinen komentaja Igor Girkin pyysi Putinia aloittamaan tuhoisa isku Ukrainaa vastaan.

"Viimeksi vihollisen pommitti Moskovaa vuonna 1942", hän kirjoitti Telegramista 800 000 tilaajalleen.

"On aika herätä ja taistella vakavasti heitä tuhota infrastruktuuri, tuhota Ukrainan valtio."

Sergei Markov, entinen Putin-ystävällinen parlamentin jäsen, jonka tiedetään kanavoivan ajattelua Venäjän laitoksessa, sanoi keskiviikkona, että "koko maailma" havaitsi Venäjän reaktion, mutta myönsi, että Moskovalle ei ollut hyviä vaihtoehtoja.

Venäjä ei hyökkää Ukrainan ulkopuolella oleviin tavoitteisiin, koska se pelkää, että kolmas maailmansota, kun taas tuhoisa Kiovan hyökkäys tuhoaa ”Venäjän kaupungin”, hän ehdotti.

Ottaen huomioon muut aiemmin nöyryyttävät ukrainalaiset hyökkäykset, kuten Krimin sillan pommitukset, Putin on hylännyt vaatimukset kovasta vastauksesta.

Kremlin tarkkailija sanovat, että määritettyjen toimenpiteiden puute edistäisi edelleen Venäjän laitoksen kasvavaa turhautumista, jonka Putin jätti sen.

"Tämä kiristää Putinin poliittisen johtajuuden kriisin: ihmiset (jotka työskentelevät Kremlin puolesta) tarvitsevat suojelua ja he näkevät, että he eivät saa sitä. Tämä pelko on todellinen ja vielä pelottavampi monille ihmisille kuin Ukrainan droneja", sanoi Tatyana Stanovaya, poliittisen analyysiyhtiön R.Politik, Telegraph.

"On erittäin todennäköistä, että Putin ei taaskään osoita halua antaa vankkaa vastausta."

Mutta suurelle yleisölle Kremlin drone -hyökkäys voisi jatkaa ajatusta Venäjän uhrin roolista, jota Kremlin leviää, ja perustaa Putinin väite, jonka mukaan Venäjää eikä Ukrainaa hyökätään.

"Yhteiskunta luottaa hallitukseen ainoana asiana, joka voi suojata sitä ulkoiselta uhalta, ja mitä suorampi tämä uhka on, sitä todennäköisemmin ihmiset luottavat hallitukseen", sanoi Stanovaya.

Putin on asuinalueella Kremlissä, Moskovan sydämessä sijaitsevassa historiallisessa linnoituksessa, jossa on hänen hallintonsa, Kremlpalast, jossa järjestetään virallisia seremonioita, ja Unescon maailmanperiöiden, jotka ovat turistien saatavilla, mutta hän asuu yleensä Ridenz Novo-Ngaryovo West of Moskowissa.

senaatin palatsi, jossa on Putinin virallinen ”työasunto”, on erityinen paikka Venäjän historiassa.

Neuvostoliiton lippu väheni joulukuussa 1991 tämän 1700 -luvun rakennuksen aikana Neuvostoliiton purkamisen merkitsemiseksi.