Diskusija apie miesto vaizdą: Palmeris gina Merzą nuo kaltinimų rasizmu!
Tiubingenas dėmesio centre: Borisas Palmeris komentuoja prieštaringai vertinamą Merzo „miestovaizdžio“ pareiškimą ir sukelia diskusijas apie rasizmą ir migraciją.

Diskusija apie miesto vaizdą: Palmeris gina Merzą nuo kaltinimų rasizmu!
Diskusijos apie „miestovaizdį“ vėl sukėlė karštas diskusijas, kai Tiubingeno meras Borisas Palmeris suprato prieštaringai vertinamus Friedricho Merzo pareiškimus dėl migracijos. CDU pirmininkas Merzas per susitikimą Brandenburge kalbėjo apie „miestovaizdžio problemą“, kuri sulaukė didžiulės įvairių politinių stovyklų kritikos. Tačiau Palmeris atskiria Merzo žodžių pasirinkimą ir kreipiasi į jį, aiškiai nurodydamas, kad jis nebuvo nukreiptas prieš žmones su „kitokia odos spalva“, o pasmerkė „jaunų vyrų, neturinčių darbo ar teisės gyventi“, situaciją. Įraše Bild Palmeris ragina diskutuoti apie neobjektyvią diskusiją ir įspėti, kad problema yra sudėtingesnė.
Merzo pareiškimai ne tik sujaudino politinių oponentų protus, bet ir sulaukė didžiulės kritikos, ypač iš Žaliųjų partijos narių. Tiubingene esanti parlamentinė grupė apkaltino Palmerį rasizmo kurstymu, skirstant žmones į kategorijas pagal jų odos spalvą. Be jo, kiti merai, pavyzdžiui, Belitas Onay iš Hanoverio ir Markusas Königas iš Niurnbergo, taip pat išsakė neigiamus komentarus apie Merzo pareiškimus, kurie laikomi pasenusiais ar net diskriminaciniais. Anot Merkur pranešimo, ši diskusija taip pat sukėlė visuomenės protestus, raginančius kurti įvairų miesto vaizdą.
Retorikos kritika
Kancleris Merzas susiduria su augančiu skepticizmu savo retorikos atžvilgiu. Jis pabrėžė, kad federalinis vidaus reikalų ministras turėtų sudaryti sąlygas grąžinimui, kad būtų panaikinta nelegalios migracijos problema. Vienas iš kritiškų balsų yra Žaliųjų partijos lyderė Katharina Dröge, kuri ragina Merzą „šiek tiek daugiau padorumo“. Ji tokius pareiškimus apibūdina kaip įžeidžiančius ir diskriminuojančius. Sąjungos parlamentinės frakcijos vadovas Jensas Spahnas taip pat pabrėžia, kad sunkumų, kuriuos sukelia nelegali migracija Vokietijoje, negalima atmesti ir kad piliečiai nerimauja. Keletas tyrimų rodo, kad susirūpinimas saugumu turi labai skirtingas ypatybes ir dažnai neatitinka tikrų nusikalstamumo duomenų, kaip matyti iš [Tagesschau] ataskaitoje (https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-stadtbild-migration-100.html).
Tiubingene atliktos apklausos rodo, kad maždaug 80 procentų moterų stoties rajone jaučiasi nesaugiai – į šį jausmą savo analizėje stengiasi atsižvelgti ir Palmeris. Tačiau būtent šį saugumo jausmą gali dar labiau pabloginti nereflektyvi diskusija apie tai, kaip elgtis su migrantais ir pabėgėliais. Palmeris, kuris kadaise daugiau nei 20 metų buvo Žaliųjų partijos narys, o dabar veikia kaip nepartija, praeityje dažnai buvo kritikuojamas dėl savo aiškių žodžių, pavyzdžiui, dėl savo požiūrio į geležinkelių reklamas ar dėl „ryškių“ pabėgėlių sąrašo vedimo.
Vienybė įvairovėje?
Dabartinė diskusija rodo, koks gilus politinio kraštovaizdžio susiskaldymas. Skirtumas tarp partijų ir visuomenės viduje iliustruoja iššūkius, su kuriais susiduria Vokietija. Vieni reikalauja tvirtos migracijos politikos, kiti reikalauja apsaugoti atviros visuomenės vertybes. Panašu, kad sutarimo dar toli, o Palmeris taip pat aiškiai parodo, kad dialogas šiais klausimais yra būtinas, kad būtų išvengta tolesnio slydimo į kraštutines pozicijas.
Belieka laukti, kaip vystysis politinė diskusija apie „miestovaizdį“ ir ar veikėjams pavyks rasti tvarų, visuotinai pripažintą pagrindą.