Debates par pilsētas ainavu: Palmers aizstāv Merzu pret apsūdzībām rasismā!

Debates par pilsētas ainavu: Palmers aizstāv Merzu pret apsūdzībām rasismā!

Debates par “pilsētas ainavu” atkal izraisīja asas diskusijas pēc tam, kad Tībingenes mērs Boriss Palmers izrādīja sapratni pret Frīdriha Merca strīdīgajiem izteikumiem par migrāciju. CDU priekšsēdētājs Mercs sanāksmē Brandenburgā runāja par "problēmu pilsētas ainavā", kas izpelnījās plašu kritiku no dažādām politiskajām nometnēm. Tomēr Palmers atšķir un pievēršas Merza vārdu izvēlei, skaidri norādot, ka tā nebija vērsta pret cilvēkiem ar "citu ādas krāsu", bet gan nosodīja situāciju "jauniem vīriešiem bez darba vai uzturēšanās tiesībām". Ziņojumā par Bild Palmers aicina diskutēt par objektīvu diskusiju, kas ir sarežģītāka, un brīdināt.

Merza izteikumi ne tikai saviļņoja politisko oponentu prātus, bet arī saņēma milzīgu kritiku, īpaši no Zaļās partijas biedriem. Tībingenes parlamenta grupa apsūdzēja Palmeru rasisma veicināšanā, klasificējot cilvēkus pēc viņu ādas krāsas. Bez viņa negatīvus komentārus par Merza izteikumiem, kas tiek uzskatīti par novecojušiem vai pat diskriminējošiem, izteica arī citi mēri, piemēram, Belits Onejs no Hannoveres un Markuss Kēnigs no Nirnbergas. Saskaņā ar Merkura ziņojumu, diskusija izraisīja arī sabiedrības protestus, aicinot veidot daudzveidīgu pilsētas ainavu.

Retorikas kritika

Kanclers Merzs saskaras ar pieaugošu skepsi pret savu retoriku. Viņš uzsvēris, ka federālajam iekšlietu ministram ir jānodrošina atgriešana, lai novērstu nelegālās migrācijas problēmu. Viena no kritiskajām balsīm ir Zaļās partijas līdere Katharina Dröge, kura aicina Merzu ievērot "nedaudz vairāk pieklājības". Viņa šos paziņojumus raksturo kā aizskarošus un diskriminējošus. Arī Savienības parlamenta frakcijas vadītājs Jenss Špāns uzsver, ka grūtības, ko Vācijā rada nelegālā migrācija, nevar atlaist un iedzīvotāji ir noraizējušies. Vairāki pētījumi liecina, ka bažām par drošību ir ļoti atšķirīgas iezīmes un bieži vien tās neatbilst reālajiem noziedzības rādītājiem, kā redzams [Tagesschau] ziņojumā (https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/merz-stadtbild-migration-100.html).

Tībingenā aptaujas liecina, ka aptuveni 80 procenti sieviešu stacijas rajonā jūtas nedroši – šo sajūtu savā analīzē cenšas ņemt vērā arī Palmers. Taču tieši šo drošības sajūtu varētu vēl vairāk pasliktināt nereflektīvas debates par to, kā rīkoties ar migrantiem un bēgļiem. Palmers, kurš savulaik vairāk nekā 20 gadus bija Zaļās partijas biedrs un tagad darbojas kā bezpartejisks, pagātnē bieži ticis kritizēts par saviem skaidriem vārdiem, piemēram, par savu viedokli par dzelzceļa reklāmām vai par "uzkrītošo" bēgļu saraksta uzturēšanu.

Vienotība dažādībā?

Pašreizējā diskusija parāda, cik dziļi politiskajā ainavā valda šķelšanās. Sašķeltība starp partijām un sabiedrībā parāda problēmas, ar kurām saskaras Vācija. Lai gan daži uzstāj uz stingras migrācijas politikas nepieciešamību, citi pieprasa atvērtas sabiedrības vērtību aizsardzību. Šķiet, ka vienprātība ir tālu, un Palmers arī skaidri norāda, ka dialogs par šiem jautājumiem ir steidzami nepieciešams, lai izvairītos no tālākas ieslīgšanas galējās pozīcijās.

Jāskatās, kā attīstīsies politiskā diskusija par “pilsētas ainavu” un vai dalībniekiem izdosies atrast ilgtspējīgu un vispārpieņemtu pamatu.