Shokkiperintö: dementiasta kärsivälle äidille omaisuuden sijaan velkoja!

Shokkiperintö: dementiasta kärsivälle äidille omaisuuden sijaan velkoja!

83-vuotiaan Frank Krebsin tapaus valaisee hälyttävän valon Saksan hoitojärjestelmään. Miten Schwäbische.de raporttien mukaan Krebs sai Tuttlingenin käräjäoikeudelta kirjeen, joka järkytti häntä. Hän sai perinnön Kurt P.:ltä, joka kuoli heinäkuussa, hänen äitinsä kumppani, joka kärsi dementiasta. Mutta sen sijaan, että olisi toivonut omaisuutta, Krebs huomasi, että kartanolla oli valtavia viisinumeroisia velkoja.

Vastuun ottaminen perheestä on iso yritys, varsinkin kun dementia tulee peliin. Krebsin äidillä, joka on itsekin perillinen, ei ollut aavistustakaan hänen perinnöstään. Millä lainsäädännöllä syöpä toimii nyt? Muutaman viikon sisällä hänen oli päätettävä, kieltäytyikö perinnöstä, minkä hän lopulta teki 24. lokakuuta. Mutta miten tämä negatiivinen yllätys syntyi?

Katsaus kulissien taakse

Krebsin tutkimus osoitti, että Kurt P. oli ollut laillisen huoltajan alaisuudessa vuosia, mutta tämä oli ollut epäaktiivinen vuoden 2024 puolivälistä lähtien. Holhousoikeus huomautti, että väliaikainen edunvalvonta on laillisesti rajoitettua ja sitä voidaan jatkaa vain asiantuntijalausunnossa. Tämä raportti laadittiin kuitenkin vasta asianomaisen kuoleman jälkeen. Krebs ilmaisee huolensa valvonnan puutteesta ja viranomaisten ylikuormituksesta tällä herkällä alueella.

Itse asiassa hoitojärjestelmä on monimutkainen. äänekäs Perintölain Guide.de Omaishoitaja määrätään aikuiselle, joka ei enää pysty selviytymään arjesta yksin. Hän hoitaa kaikki juridiset asiat sekä hoidettavan omaisuuden. Kurt P:n tapauksessa kuitenkin kävi ilmi, että hoitotoimenpiteistä huolimatta poliklinikalta oli maksamatta yli 36 000 euroa ja hoitokodilta 31 000 euroa, kun hänen tilillään oli vain muutama tuhat euroa.

Dementian monimutkaisuus ja sen seuraukset

Muuten, dementia ei automaattisesti tarkoita, että joku on työkyvytön, tietojen mukaan pflege.de. On ratkaisevan tärkeää, että valtakirjat ja hoitomääräykset ovat olemassa, jotta voidaan taata laillinen edustus hätätilanteissa. Jos tällaiset asiakirjat puuttuvat, tuomioistuin määrää laillisen huoltajan. Näin tapahtui myös Kurt P.:n tapauksessa, mutta kuinka tehokasta lakihuolto todellisuudessa oli?

Krebsin Kurt P.:ltä postissa saamassa tiedossa ilmeni epämiellyttäviä yksityiskohtia: Löytyi muun muassa 10 000 euron suuruinen vesivahinkolasku. Kurt P.:n entinen esimies ei ole enää tavoitettavissa, ja hänen verkkosivustonsa on kirjattu ulos. Tässä sotkussa jää kysymys: Miten hoitojärjestelmää voidaan parantaa, jotta tällainen hallinnan menetys vältetään tulevaisuudessa?

Loppujen lopuksi Frank Krebs jää hoitamaan kumppaninsa omaisuutta, ja hän on nyt ottanut laillisen vastuun äidistään. Hoitojärjestelmän systemaattisiin puutteisiin on puututtava kiireesti, jotta sairaat ja heidän perheensä suojelevat.