Skæbne for ophavsrettigheder: GEMA tager OpenAI for retten!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Der forventes dom i ophavsretsstriden mellem GEMA og OpenAI den 11. november 2025 i München. Grundlæggende spørgsmål om brug af kunstig intelligens.

Urteilserwartung im Urheberrechtsstreit zwischen GEMA und OpenAI am 11.11.2025 in München. Grundlegende Fragen zur KI-Nutzung.
Der forventes dom i ophavsretsstriden mellem GEMA og OpenAI den 11. november 2025 i München. Grundlæggende spørgsmål om brug af kunstig intelligens.

Skæbne for ophavsrettigheder: GEMA tager OpenAI for retten!

I en opsigtsvækkende juridisk tvist mellem musikrettighedsfirmaet GEMA og OpenAI forventes en afgørelse i dag, den 11. november 2025, klokken 10.00 i Münchens regionale domstol. Dette involverer brugen af ​​ophavsretligt beskyttede sangtekster, der blev brugt til at træne AI ChatGPT. Berørte sangtekster kommer blandt andet fra hitsene “Atemlos”, “Männer”, “Über den Wolken” og “In der Weihnachtsbäckerei.

GEMA anlagde en retssag mod OpenAI i november 2024. Ifølge deres udtalelse siges AI at have gengivet beskyttede tekster fra tyske forfattere uden kompensation. Under test fra GEMA blev det fundet, at ChatGPT var villig til at levere originale sangtekster. Et forlig mellem de to parter brød sammen i september sidste år, og nu venter alle spændt på dommen.

Ophavsretskonflikt

Nøglespørgsmålet i denne strid er: Lærte OpenAI teksterne udenad eller afspejlede blot det, der blev lært under træningen? Præsidenten for dommeren Elke Schwager har allerede indikeret, at hun måske er mere tilbøjelig til at følge GEMA's argumenter. Mens GEMA beskylder OpenAI for at have gemt og gengivet teksterne, understreger OpenAI, at outputtet af teksterne blev ændret og ikke gengivet en-til-en.

De seneste uger har diskussionen om ophavsret i den digitale verden i stigende grad trukket overskrifter. Ekspert Silke von Lewinski fremhæver, hvor afgørende denne beslutning kan være for rettighedshaverne og kunstnernes fremtidige aflønning. En dom kan ikke kun påvirke forholdet mellem AI-udbydere og rettighedsindehavere, men også have fundamentale implikationer for rettigheder inden for litteratur, kunst og fotografi.

GEMA planlægger at reformere sine aflønningsmodeller på mellemlang sigt for at sikre, at AI-udbydere overholder licenskravene. Forventningen er, at Münchens regionale domstol kan indbringe sagen for EU-Domstolen. Dette kan have langvarige konsekvenser for brugen af ​​ophavsretligt beskyttet materiale i forbindelse med kunstig intelligens.

Hvad kunne dommen betyde?

Den dom, der falder i dag, kan resultere i en ankesag og er derfor på ingen måde den endelige afslutning på sagen. Så det mangler at vise, om domstolen har besluttet, eller om den vil overføre sagen til en højere myndighed inden for EU.

Diskussionen om ophavsrettigheder og kunstig intelligens er et varmt emne, som også påvirker andre spillere som SunoAI. Disse har også været målet for GEMA-retssager siden januar 2025 på grund af lignende påstande. Det er klart, at striden om rettighederne til tekster og deres brug i den digitale verden fortsat vil spille en nøglerolle.

Dagens dom kan få vidtrækkende konsekvenser for branchen og styrke rettighedshavernes forhandlingsposition i et hastigt skiftende medielandskab. Vi vil følge udviklingen tæt og rapportere.

For mere information om baggrunden for den juridiske tvist, tag et kig på NP-Coburg, hvor detaljerne i retssagen blev samlet: NP Coburg og NDR offentliggjorde også interessante detaljer om tvisten: NDR.