Achitare în fraudă de un milion de dolari: eroarea formală salvează nepoata și fiul!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un rezident în vârstă de 90 de ani a fost victima unei fraude financiare de către fiul și nepoata ei. Erorile formale au dus la achitare.

Ein 90-jähriger Pflegeheimbewohner wurde Opfer eines Finanzbetrugs durch ihren Sohn und Enkelin. Formfehler führten zu einem Freispruch.
Un rezident în vârstă de 90 de ani a fost victima unei fraude financiare de către fiul și nepoata ei. Erorile formale au dus la achitare.

Achitare în fraudă de un milion de dolari: eroarea formală salvează nepoata și fiul!

Într-un moment de cotitură surprinzător, verdictul împotriva unui bărbat de 70 de ani și a nepoatei sale de 40 de ani din Frauenneuharting, care au fost condamnați pentru fraudă în valoare de milioane, a fost recent anulat. În 18 luni, cei doi scoseseră peste un milion de euro din contul mamei în vârstă de 90 de ani și bunicii cu demență, care locuiau într-un azil de bătrâni. O lovitură de noroc sau un accident judiciar?

În mai 2023, Tribunalul Regional München II i-a impus fiului doi ani și jumătate de închisoare și nepoatei doi ani și zece luni de închisoare. Acum s-a dovedit că o eroare formală a umbrit întregul proces. Punctul crucial a fost că o plângere penală ar fi trebuit depusă de persoana în cauză sau de reprezentantul legal al acesteia, ceea ce nu s-a întâmplat în acest caz. Noul tutore al bătrânei doamne avea autoritatea de a administra bunuri, dar nu de a depune plângere penală, ceea ce i-a determinat pe judecători să stabilească că justiția nu ar fi trebuit să intervină în acest caz. Potrivit Merkur, verdictul a fost anulat, iar cei doi inculpați se puteau pregăti acum pentru un nou proces.

Consecințele scandalului

Situația și-a făcut deja umbră: fiul a restituit deja jumătate din suma retrasă pentru a compensa cel puțin o parte din prejudiciul cauzat. De asemenea, nepoata a vrut să ajute la repararea și și-a vândut casa pentru a-și plăti partea. În ciuda acestor eforturi, rămâne problema consecințelor juridice pentru cei doi.

Desigur, o astfel de hotărâre ridică și întrebări cu privire la supravegherea în instituțiile de îngrijire. Cum se poate ca rudele să fie capabile să se ocupe de bunurile unei persoane aflate în nevoie cu atâta nebunie? Justiția nu este responsabilă doar de pedepsirea infracțiunilor, ci și de protejarea persoanelor afectate și a revendicărilor acestora. Prin urmare, acest caz ar putea deveni și punctul de plecare pentru o discuție mai amplă despre drepturile persoanelor vârstnice din azilurile de bătrâni.

Anularea hotărârii judecătorești și erorile de formă atrag atenția și asupra necesității revizuirii cadrului legal dacă este cazul. Prevederile legale relevante trebuie să contribuie de urgență la prevenirea unor astfel de abuzuri în viitor. Rămâne de văzut cum va continua acest capitol pentru membrii familiei afectați și dacă va exista o nouă procedură.

Între timp, este clar că justiția joacă un rol crucial în multe cazuri, fie în familie, fie în justiție. Se întâmplă ceva și ar trebui să auzim despre evoluțiile din jurul acestui caz în viitorul apropiat.