Tvist om adgang til brandvæsenet: Hegn i Wolfersdorf bringer driften i fare!
I Wolfersdorf spærrer et hegn brandvæsenets adgang, hvilket fører til farlige operationer. Tvister om ejerskab eskalerer.

Tvist om adgang til brandvæsenet: Hegn i Wolfersdorf bringer driften i fare!
Et nyt metalhegn vækker opsigt i Wolfersdorf. Dette blokerer adgangen til den lokale brandstation og sætter brandfolkene i en usikker position. Hegnet er opsat af den nye ejer af det tilstødende Raiffeisen-lager, Matthias Denk. Brandvæsenet er tvunget til at køre udenom, hvilket anses for farligt. Borgmester Anita Wölfle og Lukas Schütt, lederen af det administrative samfund, melder om fejlslagne forhandlinger, der skulle afklare ejerstrukturen. Da brandstationen blev bygget i 1970'erne, var disse ikke klart reguleret. En omstændighed, der nu fører til tvister, der bringer samfundets sikkerhed i fare.
Konflikten handler ikke kun om adgang for brandvæsenet, men også om handicapadgang til forsamlingshuset. Kommunen afviste den ønskede lejeydelse på 7.200 euro, mens Denks tilbud om køb af 15 kvadratmeter areal blev afvist som uacceptabelt. De anmeldte problemer har bragt advokater i gang, og der har allerede været en lokal aftale med brandvæsenet og distriktskontoret.
Faresituationen
Distriktets brandmand Manfred Danner udtrykte bekymring og opfordrer til, at hegnet fjernes, hvilket i høj grad begrænser beredskabet. Kommunen har sendt et brev til Denk for at påpege de alvorlige risici over for brandvæsenet. Denk afviser derimod, at der er en fare og mener, at operationerne er uproblematiske. Han understreger, at han ikke har noget problem med brandvæsenet og ikke er særlig imødekommende. Situationen kan føre til langvarige retsstridigheder, der kan vare i årevis, og Denks svar på kommunens købstilbud afventer stadig.
Bygningsreglementet giver en yderligere juridisk ramme. Ifølge en resolution fra Bremen Higher Administrative Court er det fastsat, at brandvæsenets adgangsveje ikke har til formål at beskytte naboer. I en lignende sag blev det besluttet, at brandadgangsveje primært tjener brandbeskyttelse og ikke kan bruges til at forsvare naborettigheder. Det er derfor afgørende, at sådanne adgangsveje til enhver tid er tilgængelige for at sikre hurtig og effektiv brandbekæmpelse. Disse juridiske principper spiller en vigtig rolle i den aktuelle tvist i Wolfersdorf.
Hvad er der galt?
Ikke desto mindre er det stadig at se, hvordan konflikten udvikler sig yderligere. Hvis hegnet ikke fjernes, kan det ikke kun få juridiske konsekvenser for Denk, men også klare konsekvenser for sikkerhedssituationen i hele samfundet. Wölfle og Schütt vil gerne nå til enighed hurtigt for at imødekomme brandvæsenets og borgernes behov. Om Denk er villig til at give efter er tvivlsomt, men håbet om en mindelig løsning er i luften. En ting er klar: det sidste ord er endnu ikke sagt her.