Tvist om tilgang til brannvesenet: Gjerde i Wolfersdorf setter driften i fare!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

I Wolfersdorf blokkerer et gjerde brannvesenets tilgang, noe som fører til farlige operasjoner. Tvister om eierskap eskalerer.

In Wolfersdorf blockiert ein Zaun die Feuerwehrzufahrt, was zu gefährlichen Einsätzen führt. Streit um Eigentumsverhältnisse eskaliert.
I Wolfersdorf blokkerer et gjerde brannvesenets tilgang, noe som fører til farlige operasjoner. Tvister om eierskap eskalerer.

Tvist om tilgang til brannvesenet: Gjerde i Wolfersdorf setter driften i fare!

Et nytt metallgjerde skaper oppsikt i Wolfersdorf. Dette blokkerer tilgangen til den lokale brannstasjonen og setter brannmennene i en prekær posisjon. Gjerdet ble reist av den nye eieren av det tilstøtende Raiffeisen-lageret, Matthias Denk. Brannvesenet må kjøre rundt, noe som anses som farlig. Ordfører Anita Wölfle og forvaltningsfellesskapets leder Lukas Schütt melder om mislykkede forhandlinger som skulle avklare eierstrukturen. Da brannstasjonen ble bygget på 1970-tallet var disse ikke klart regulert. En omstendighet som nå fører til tvister som setter sikkerheten til fellesskapet i fare.

Konflikten handler ikke bare om tilgang for brannvesenet, men også om funksjonshemmedes tilgang til samfunnshuset. Kommunen avslo den forespurte leiebetalingen på 7.200 euro, mens Denks tilbud om å kjøpe 15 kvadratmeter areal ble avvist som uakseptabelt. De meldte problemene har satt advokater i aksjon, og det har allerede vært en lokal avtale med brannvesenet og distriktskontoret.

Faresituasjonen

Distriktsbrannmann Manfred Danner uttrykte bekymring og ber om fjerning av gjerdet, som begrenser nødetatene sterkt. Kommunen har sendt brev til Denk for å påpeke de alvorlige risikoene overfor brannvesenet. Denk avviser på sin side at det er en fare og mener operasjonene er uproblematiske. Han understreker at han ikke har noe problem med brannvesenet og er lite imøtekommende. Situasjonen kan føre til langvarige rettstvister som kan vare i årevis, og Denks svar på kommunens kjøpstilbud avventer fortsatt.

Byggeforskriftene gir en ytterligere rettslig ramme. I følge en resolusjon fra Bremen høyere forvaltningsdomstol er det fastsatt at brannvesenets adkomstveier ikke er ment å beskytte naboer. I en lignende sak ble det bestemt at brannadkomstveier primært tjener brannvern og ikke kan brukes til å forsvare naborettigheter. Det er derfor avgjørende at slike adkomstveier til enhver tid er tilgjengelige for å sikre rask og effektiv brannslukking. Disse rettsprinsippene spiller en viktig rolle i den nåværende tvisten i Wolfersdorf.

Hva er galt?

Det gjenstår likevel å se hvordan konflikten vil utvikle seg videre. Dersom gjerdet ikke fjernes, kan dette ikke bare få juridiske konsekvenser for Denk, men også klare implikasjoner for sikkerhetssituasjonen i hele samfunnet. Wölfle og Schütt vil gjerne komme til enighet raskt for å møte behovene til brannvesenet og innbyggerne. Hvorvidt Denk er villig til å gi etter er fortsatt tvilsomt, men håp om en minnelig ordning ligger i luften. En ting er klart: siste ord er ennå ikke sagt her.