Draama Grafenaus: 65-aastane poja isa Hessenis?
65-aastane Grafenaust pärit mees saab Hessenis teada oma väidetavast isadusest ja esitab pettuse kohta kaebuse.

Draama Grafenaus: 65-aastane poja isa Hessenis?
Freyung-Grafenau linnaosas keerleb praegu uudishimulik juhtum. 65-aastane Grafenaust pärit mees sai hiljuti Hesselt kirja, mis võib tema elu pea peale pöörata. 44-aastane naine nimetas teda oma üheteistkümneaastase poja isaks, kuid Grafenauer ei tunne ei ema ega last ega ole kunagi selles piirkonnas viibinud, nagu pnp.de aruanded.
Kirjas palutakse mehel isadust tunnistada või äraütlemist põhjendada. Arvestades seda segast olukorda, esitas 65-aastane mees kohe kuriteoavalduse kelmuse ja au teotamise katse eest. Ta võttis ühendust ka Hesseni vastutava noorte hoolekande bürooga, kes kinnitas, et menetlus on pooleli.
Isaduse vaidlustamise õiguslik raamistik
See juhtum tekitab olulisi küsimusi õigusliku olukorra kohta. Abieludes peetakse abikaasat automaatselt lapse seaduslikuks isaks, sõltumata bioloogilistest teguritest. Kui on kahtlusi isaduse suhtes, saab kohtus algatada isaduse tuvastamise vaidlustamise, mis on eriti oluline elatise nõuete puhul, selgitab anwalt.org. Isaduse vaidlustamiseks on vaja selgeid tõendeid, mis selgitaksid seadusliku ja bioloogilise isa vahet.
Vaide peab toimuma kahe aasta jooksul alates isaduse vastu kõnelevate asjaolude teadasaamisest. Meie puhul tõstatub küsimus, kuidas naine mehe isikuandmed hankis. Keskne roll selles protsessis on ka noorte hoolekandebürool, kuna alaealised lapsed ise kohtusse kaevata ei saa ning nende huvid peavad olema esindatud.
Eduka väljakutse tagajärjed
Kui isadus vaidlustatakse edukalt, on sellel kaugeleulatuvad tagajärjed. Sel juhul käsitletakse last juriidiliselt isata ja kõik elatisnõuded (näiliku) isa vastu ei kehti enam, nagu juraforum.de selgitab. See tähendab ka seda, et seadusjärgse isa hooldusõigus aegub ja see kuulub ainult emale.
Isadusprobleemidega seotud juriidilised struktuurid on keerulised ja advokaadi nõuanded võivad sellistel juhtudel olla kasulikud. Sellise protseduuri maksumus jääb tavaliselt 2000 euro kanti ning kulud katab kumbki osapool tavaliselt ise.
Politsei uurib praegu juhtunu täpsemaid asjaolusid. Jääb küsimus, kas tegemist on tegeliku pettusekatsega või võisid arusaamatused viia selle absurdse hankeni Hesseni piirkonnas. See episood näitab taaskord perekonnaõiguse mitmetahulist ja sageli keerulist maailma.