Vecs pāris, kam nepieciešama palīdzība: neatliekamās palīdzības dienesti viņus pievīla!
Kāds pāris Mūrnavā piedzīvoja avāriju, kad neatliekamās palīdzības dienesti laikus nesniedza palīdzību. Notikums rada jautājumus par neatliekamo palīdzību.

Vecs pāris, kam nepieciešama palīdzība: neatliekamās palīdzības dienesti viņus pievīla!
Tā bija šokējoša nakts kādam vecāka gadagājuma pārim no Ziemeļu apgabala, kurš nonāca šausmīgā situācijā. 74 gadus vecajai Elkei Hofmanei pēc operācijas 27. maijā uz deguna tilta bija stipri asiņojoša brūce. 4. jūnijā pulksten 2 naktī viņa pamodās un atklāja, ka galva guļ asins peļķē. Viņas noraizējies vīrs, 77 gadi, nekavējoties pacēla klausuli un pulksten 1.56 izsauca neatliekamās palīdzības dienestu pa tālruni 112.
Tomēr situācija ātri kļuva sarežģīta. Pēc ilgas iztaujāšanas vīram tika paziņots, ka neatliekamās palīdzības dienesti nav atbildīgi un viņam jāsazinās ar medicīnisko dežūrdienestu pa tālruni 116117. Panikā viņš mēģināja veikt astoņus telefona zvanus tikai 30 minūšu laikā, taču tūlītēju palīdzību nesaņēma. Vēl ļaunāk, viņam draudēja izmantot mirgojošas gaismas un policiju, ja viņš uzstās uz neatliekamās palīdzības dienestiem.
Izmisuma lēmums
Tā kā ātrās palīdzības nebija, vīrs nolēma pats vest sievu uz neatliekamo palīdzību BG Nelaimes gadījumu klīnikā Murnau. Pa ceļam uz turieni notika negadījums: viņu notvēra fotoradars. Integrētā vadības centra (ILS) Veilheimā vadītāja vietnieks Kristofs Fišers apstiprināja, ka incidents tiek izskatīts sūdzību pārvaldībā un avārijas zvanu lentes ir aizsargātas. Vīrs tagad apsver iespēju iesniegt iesniegumu palīdzības nesniegšanas dēļ, kas atkal rada principiālus jautājumus par neatliekamo palīdzību.
Pāra situācija spoži parāda esošos trūkumus Vācijas neatliekamās palīdzības sistēmā. Saskaņā ar Bjērna Šteigera fonda ziņojumu, kas tika pasūtīts kopā ar Bertelsmana fondu, Vācijā pastāv ievērojamas šaubas par neatliekamās palīdzības efektivitāti un kvalitāti. Tika konstatēti dažādi procesu, organizācijas un sadarbības trūkumi, kas varētu būt atbildīgi par šādu draudošu pieredzi. Māstrihtas universitātes veiktais pētījums arī apraksta iespējamās reformu pieejas, lai uzlabotu neatliekamo palīdzību un nodrošinātu, ka šādi incidenti nekļūtu par normu. Šīs nepilnības var pat izraisīt dzīvības glābšanas pasākumu bīstamu kavēšanos, kā to skaidri parāda pāra piemērs.
Palīdzības nesniegšanas juridiskās sekas
Nespēja sniegt atbilstošu palīdzību ārkārtas situācijās ir ne tikai morāla, bet arī juridiska problēma. Saskaņā ar notfallsanitaeter-aktuell.de Vācijas tiesību akti to uzskata par neatkarīgu nodarījumu saskaņā ar Kriminālkodeksa 323.c pantu, kas sliktākajā gadījumā var tikt sodīts ar naudas sodu vai brīvības atņemšanu. Izpratne par solidaritāti un ētiskajiem pienākumiem sniegt palīdzību kritiskos brīžos ir būtiska, lai saglabātu uzticību mūsu sociālajām struktūrām. Jebkurš no mums var nonākt ārkārtas situācijā, un mums vienmēr vajadzētu sev pajautāt: ko mēs darām, lai palīdzētu citiem?
Šāds notikums izceļ neatliekamo vajadzību sensibilizēt un apmācīt gan cilvēkus, gan sistēmas, lai palielinātu efektivitāti un vēlmi palīdzēt. Ir pēdējais laiks mums visiem parādīt labu roku par saviem līdzcilvēkiem un strādāt, lai neatliekamā palīdzība būtu labāka.