Proces rond de ontvoering van de Block-kinderen: bijeenkomst gaat niet door!
Er zijn vertragingen in het proces rond de ontvoering van de Block-kinderen wegens ziekte. De beklaagde, Christina Block, ontkent de beschuldigingen.

Proces rond de ontvoering van de Block-kinderen: bijeenkomst gaat niet door!
Het proces rond de ontvoering van de Block-kinderen wordt opnieuw onderbroken. Hoe radiorsg meldde dat deze onderbreking plaatsvond vanwege een plotselinge ziekte van een van de betrokkenen bij het proces. De voorzitter Isabel Hildebrandt maakte bekend dat de zittingsdag woensdag werd ingekort en de datum voor donderdag werd geschrapt. De uitgenodigde getuigen zijn van het uitstel op de hoogte gesteld.
Het proces vindt plaats voor de regionale rechtbank van Hamburg, waar ondernemer Christina Block wordt beschuldigd. Ze wordt ervan beschuldigd opdracht te hebben gegeven tot de ontvoering van haar eigen kinderen uit de voogdij van haar ex-man in Denemarken tijdens een voogdijgeschil op oudejaarsavond 2023/24. Christina Block, de dochter van steakhouse-oprichter Eugen Block, ontkent met klem de beschuldigingen. Naast haar staan nog vijf andere medeverdachten terecht.
De strijd om de voogdij
De situatie rond Christina Block is complex en benadrukt de moeilijkheden in het internationale familierecht. Deze werden er niet makkelijker op gemaakt door een mislukte poging om in Karlsruhe een grondwettelijke klacht in te dienen. Na hun scheiding verhuisde de vader met zijn nieuwe vrouw naar Denemarken, waar hij vanaf 2015 een bezoekbeleid voor de kinderen invoerde, inclusief weekenden bij de vader. Maar na een weekend in augustus 2021 bracht de vader de kinderen niet terug, wat de situatie verergerde. De Deense rechtbanken maakten zich uiteindelijk ernstige zorgen over de veiligheid van de kinderen, wat ertoe leidde dat de voogdij over Christina Block werd ingetrokken.
Deskundigen zoals de advocaat Peter Jungnatalh bekritiseren de omgang met de gevarenregelgeving en de mogelijke gevolgen daarvan voor de relatie met de kinderen. Het centrale aspect van familierechtelijke geschillen, het belang van het kind, wordt in deze zaak bijzonder op de proef gesteld. Terwijl de Duitse en Deense jurisprudentie het erover eens waren dat het vasthouden van de kinderen onwettig was, oordeelde een Deense rechtbank niettemin in het voordeel van de vader, wat de complexiteit van de voogdij over kinderen van internationale aard illustreert.
Internationale uitdagingen
Op de achtergrond speelt tal van internationale regelgeving die voor dergelijke gevallen relevant is een rol. Het Federale Bureau van Justitie ziet zichzelf als de centrale autoriteit die procedures initieert voor de terugkeer van ontvoerde kinderen in overeenstemming met het Haags Kinderontvoeringsverdrag. De Brussel II b-verordening en het Haags Kinderbeschermingsverdrag vullen elkaar aan; zij helpen bij het reguleren en afdwingen van voogdijbeslissingen binnen Europa.
In dit specifieke geval vormen de kwesties kinderwelzijn en nationale jurisdictie een evenwichtsoefening. In de huidige situatie wonen de kinderen sinds 3 januari 2025 weer bij hun moeder, nadat ze tijdens een dramatische actie op oudejaarsavond 2024 naar Duitsland werden gebracht. Maar de Deense rechtbank gaf de vader het exclusieve gezag, terwijl de Duitse rechtbanken zich onbevoegd verklaarden.
Deze lopende rechtszaken roepen niet alleen vragen op over het juridische kader, maar ook over de emotionele tragedies die achter dergelijke geschillen schuilgaan. Debatten over hervormingen van het familierecht, bedoeld om de rechten van beide ouders te beschermen, winnen aan kracht naarmate de zoektocht naar een oplossing voor de getroffen gezinnen voortduurt.