Sojenje okoli ugrabitve bloških otrok: srečanje odpovedano!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sojenje okoli ugrabitve blokovskih otrok se zaradi bolezni zamuja. Obtožena Christina Block zanika obtožbe.

Im Prozess um die Entführung der Block-Kinder kommt es zu Verzögerungen aufgrund einer Krankheit. Die Angeklagte, Christina Block, bestreitet die Vorwürfe.
Sojenje okoli ugrabitve blokovskih otrok se zaradi bolezni zamuja. Obtožena Christina Block zanika obtožbe.

Sojenje okoli ugrabitve bloških otrok: srečanje odpovedano!

Sojenje okoli ugrabitve bloških otrok je znova prekinjeno. kako radiorsg sporočili, da je do te prekinitve prišlo zaradi nenadne bolezni enega od vpletenih v postopek. Predsedujoča sodnica Isabel Hildebrandt je sporočila, da je bil dan obravnave v sredo skrajšan, datum za četrtek pa preklican. O preložitvi so bile obveščene vabljene priče.

Sojenje poteka pred deželnim sodiščem v Hamburgu, kjer je obtožena podjetnica Christina Block. Obtožena je, da je med sporom o skrbništvu na silvestrovo 2023/24 odredila ugrabitev lastnih otrok iz pripora svojega nekdanjega moža na Danskem. Christina Block, hči ustanovitelja zrezkarnice Eugena Blocka, odločno zanika obtožbe. Poleg nje sodijo še petim soobtoženim.

Bitka za skrbništvo

Razmere okoli Christine Block so zapletene in poudarjajo težave mednarodnega družinskega prava. Teh ni olajšal niti neuspel poskus ustavne pritožbe v Karlsruheju. Po njuni ločitvi se je oče z novo ženo preselil na Dansko, kjer je od leta 2015 uvedel politiko obiskovanja otrok, ki je vključevala vikende z očetom. Toda po koncu tedna v avgustu 2021 oče otrok ni pripeljal nazaj, kar je stanje še poslabšalo. Danska sodišča so imela sčasoma resne pomisleke glede varnosti otrok, zaradi česar so Christini Block odvzeli skrbništvo.

Strokovnjaki, kot je odvetnik Peter Jungnatalh, kritizirajo ravnanje s predpisi o nevarnostih in njihove možne učinke na odnos z otroki. Osrednji vidik družinskopravnih sporov, največja korist otroka, je v tem primeru še posebej izpodbijan. Medtem ko sta se nemška in danska sodna praksa strinjali, da je bilo zadrževanje otrok nezakonito, je dansko sodišče kljub temu odločilo v očetovo korist, kar ponazarja zapletenost mednarodnega skrbništva nad otroki.

Mednarodni izzivi

V ozadju igrajo številni mednarodni predpisi, ki so pomembni za takšne primere. Zvezni urad za pravosodje se vidi kot osrednji organ, ki sproži postopke za vrnitev ugrabljenih otrok v skladu s Haaško konvencijo o ugrabitvi otrok. Bruseljska uredba II b in Haaška konvencija o zaščiti otrok se dopolnjujeta; pomagajo urejati in izvrševati odločitve o skrbništvu v Evropi.

V tem konkretnem primeru sta vprašanji blaginje otrok in nacionalne pristojnosti tehtanje. V trenutnih razmerah otroka spet živita pri materi od 3. januarja 2025, potem ko so ju v dramatični akciji na silvestrovo 2024 pripeljali v Nemčijo. Toda dansko sodišče je izključno skrbništvo podelilo očetu, medtem ko so se nemška sodišča razglasila za nepristojna.

Te tekoče tožbe ne postavljajo le vprašanj o pravnem okviru, ampak tudi o čustvenih tragedijah, ki so v ozadju takih sporov. Razprave o reformah družinskega prava, namenjenih zaščiti pravic obeh staršev, pridobivajo na zagonu, medtem ko se nadaljuje iskanje rešitve za prizadete družine.