Reševanje barja na Bavarskem: Kmetje so skeptični glede ponovnega vlaženja

Reševanje barja na Bavarskem: Kmetje so skeptični glede ponovnega vlaženja

Kaj se dogaja na barju? V razpravi o varstvu podnebja je ponovno namočeno barje na dnevnem redu ne le na Bavarskem, ampak tudi po vsej Nemčiji. Vendar je bilo od uvedbe programa kmetov na barju decembra 2023, ki spodbuja ponovno namočenje barja, kmetje le malo pozitivnega odziva. Finančni bonus v višini 2.200 evrov na hektar na leto v dvanajstih letih se morda zdi mamljiv, vendar doslej še noben kmet ni pokazal zanimanja za sodelovanje, kot poroča br.de.

»Bolj mokro je bolje« je moto zaščitnikov barja in se nanaša na daljnosežne pozitivne učinke ponovnega namočenja. Ta proces lahko zmanjša emisije CO2 za več kot 80 odstotkov, česar v času podnebnih sprememb ne gre podcenjevati. Vendar pa so kmetje precej zaskrbljeni, zlasti glede konkurence za zemljo, ki je posledica ponovnega vlaženja. Tudi študenti kmetijstva iz Kaufbeurena ne kažejo zanimanja - potrebe po zemljiščih za intenzivno kmetijstvo so preprosto prevelike.

Varstvo podnebja in kmetijstvo v konfliktu

Grenko dejstvo: izsušena barja sproščajo velike količine toplogrednih plinov, kar zaostruje trenutno razpravo o podnebnih ciljih. Natančneje, en hektar izsušenega barja letno oddaja toplogredne pline, ki ustrezajo letni porabi šestih povprečnih prebivalcev Bavarske. Kljub temu šotišča izgubljajo snov – do 4 cm zemlje na leto – in predvideva se, da bi lahko bilo 25 % kmetijsko uporabljenih šotišč na Bavarskem neuporabnih v samo 15 letih.

Annette Freibauer iz LfL poudarja, da so procesi programa privlačni, vendar jih je treba vaditi, da bi dejansko dosegli večji učinek. Toda kaj ovira kmete? Po besedah ​​Jochena Kraußa, kmeta iz Günzburga, ki ponovno vlaži območja od leta 2019, visoke zahteve in nejasna vprašanja odgovornosti ovirajo prijavo v program. Hidrološko poročilo je nujno, birokratsko breme pa, kot kaže, marsikoga odvrne.

Mokra barja kot skladišče ogljika

Šotišča niso le vroče točke za zaščito podnebja, ampak tudi pomembna skladišča ogljika. Shranijo več ogljika kot vsi svetovni gozdovi skupaj. V Nemčiji so bili veliki deli teh barij izsušeni, kar je povzročilo sproščanje shranjenega ogljika. Zato je treba barje zaliti tik pod nivojem tal, da se ohrani njihova funkcija shranjevanja ogljika. Vendar obstajajo izzivi: Da bi bilo ponovno vlaženje finančno izvedljivo, so potrebni novi tržni kanali za proizvode iz paludikulture, tudi če ti običajno dajejo nižje donose.

Še toliko bolj pomembno je, da se inovativni pristopi, kot so tisti v energetski skupnosti Malchin, širijo. Tukaj se stebla nabirajo iz ponovno namočenih vlažnih travnikov in sežigajo v toplarni, da bi dele mesta oskrbovali s podnebju prijazno toploto. Te rešitve ponujajo nove perspektive, vendar lahko pomenijo visoke naložbene stroške.

Če povzamemo, ponovno namočenje šotišč je občutljivo vprašanje, ki mora uravnotežiti kmetijske interese in okoljske cilje. Dejstvo je, da uspešno ponovno vlaženje zahteva obsežen tehnični poseg in dobre roke s strani kmeta. Prihodnje generacije bodo hočeš nočeš morale žeti rezultate naših današnjih dejanj.