Mnichov rozhoduje: Olympiáda 2036 – příležitosti nebo rizika?

Mnichov rozhoduje: Olympiáda 2036 – příležitosti nebo rizika?

V Mnichově stojí občané před převratným rozhodnutím: včerejší referendum o olympijské kandidatuře upoutalo pozornost všech. Hlasování o možných letních olympijských hrách v letech 2036, 2040 nebo 2044 určí nejen budoucnost sportu v bavorské metropoli, ale bude mít také dalekosáhlé dopady na rozvoj měst, infrastrukturu a finance. Vysoká účast byla zaznamenána pozdě odpoledne a volební místnosti se uzavřely v 18 hodin. První výsledky se očekávají zhruba za hodinu a volit má asi 1,1 milionu obyvatel Mnichova Deutschlandfunk hlášeno.

Argumenty pro a proti aplikaci jsou různé. Příznivci, včetně mnichovského starosty SPD Dietera Reitera a bavorského premiéra CSU Markuse Södera, zdůrazňují pozitivní dopady, které pro město měly olympijské hry v roce 1972. Velký význam přikládají také aspektu udržitelnosti, protože budou využívána stávající sportovní zařízení z doby posledních olympijských her. Plánovaná místa zahrnují olympijský stadion, olympijskou halu, olympijský park a další sportovní zařízení v regionu. „Skoro žádné nové budovy nejsou potřeba,“ zdůrazňuje Söder a existuje velká naděje na pozitivní rozvoj, zejména pokud jde o bytovou situaci.

Pro argumenty na první pohled

• Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
• Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
• Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
• Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
• Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.

Kritici ale varují před finančními riziky a možnými gentrifikačními procesy. Aliance NOlympia zdůrazňuje, že hry zanechaly dlouhodobé dluhy ve městech jako Montreal v roce 1976 a Atény v roce 2004. Především nejasné náklady na renovaci a bezpečnostní opatření vyvolávají otázky, které mohou ovlivnit město a jeho obyvatele. Obavy o životní prostředí ohledně potřeby nových sportovních zařízení jsou také místem setkání pro skeptiky aplikace.

Body kritiky v centru pozornosti

• Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
• Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
• Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
• Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
• Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.

Referendum tedy není jen hlasováním o přihlášce, ale také o budoucnosti Mnichova. „Ano“ olympijské nabídce by bylo prvním krokem, ale konečné rozhodnutí o místě konání zůstává na Německé olympijské sportovní konfederaci (DOSB). To rozhodne na podzim 2026, které město se může přihlásit do závodu o Německo. Výsledek referenda je netrpělivě očekáván, protože by mohl mít dlouhodobý dopad na rozvoj města ZDF dnes vysvětlil.

Mnichované dnes pracují na rozhodnutí, které by mohlo změnit nejen jejich město, ale možná i život. Krok do budoucnosti nebo krok do neznáma? Zůstáváme naladěni a brzy oznámíme první výsledky referenda.

Pro podrobný pohled na argumenty stojí za to se také podívat Süddeutsche.de, kde jsou opět komplexně připraveny argumenty pro a proti.