München odlučuje: Olimpijske igre 2036. – prilike ili rizici?
München će danas odlučiti o svojoj kandidaturi za Olimpijske igre 2036., 2040. ili 2044. godine. Raspravlja se o velikom odazivu birača, argumentima za i protiv.

München odlučuje: Olimpijske igre 2036. – prilike ili rizici?
U Münchenu su građani suočeni s revolucionarnom odlukom: referendum o kandidaturi za Olimpijske igre jučer je privukao pozornost svih. Glasovanje o mogućim Ljetnim olimpijskim igrama 2036., 2040. ili 2044. neće samo odrediti budućnost sporta u glavnom gradu Bavarske, već će imati i dalekosežne učinke na urbani razvoj, infrastrukturu i financije. Visok odaziv zabilježen je kasno poslijepodne, a glasačke kabine zatvorene su u 18 sati. Prvi rezultati očekuju se za oko sat vremena, a pravo glasa ima oko 1,1 milijun stanovnika Münchena Deutschlandfunk prijavio.
Argumenti za i protiv prijave su različiti. Pristaše, uključujući gradonačelnika SPD-a Münchena Dietera Reitera i premijera Bavarske CSU Markusa Södera, ističu pozitivne učinke koje su Olimpijske igre 1972. imale za grad. Veliku važnost pridaju i aspektu održivosti jer će se koristiti postojeći sportski objekti iz vremena prošlih Olimpijskih igara. Planirane lokacije uključuju Olimpijski stadion, Olimpijsku dvoranu, Olimpijski park i druge sportske objekte u regiji. „Nove zgrade jedva da su potrebne“, naglašava Söder, a postoji velika nada za pozitivan razvojni poticaj, posebno za stambenu situaciju.
Pro argumenti na prvi pogled
- Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
- Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
- Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
- Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
- Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.
Ali kritičari upozoravaju na financijske rizike i moguće procese gentrifikacije. Savez NOlympia naglašava da su Igre ostavile dugoročne dugove u gradovima kao što su Montreal 1976. i Atena 2004. Iznad svega, nejasni troškovi renoviranja i sigurnosnih mjera postavljaju pitanja koja mogu utjecati na grad i njegove stanovnike. Zabrinutost za okoliš oko potrebe za novim sportskim objektima također je mjesto susreta skeptika prema aplikaciji.
Točke kritike u fokusu
- Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
- Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
- Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
- Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
- Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.
Referendum stoga nije samo glasovanje o prijavi, već i o budućnosti Münchena. "Da" kandidaturi za Olimpijske igre bio bi prvi korak, ali konačne odluke o mjestu održavanja ostaju na Njemačkom olimpijskom sportskom savezu (DOSB). To će u jesen 2026. odlučiti koji grad može ući u utrku za Njemačku. S nestrpljenjem se iščekuje rezultat referenduma koji bi mogao dugoročno utjecati na razvoj grada ZDF danas objasnio.
Danas građani Münchena rade na odluci koja bi mogla promijeniti ne samo njihov grad, već možda i njihove živote. Korak u budućnost ili korak u nepoznato? Ostajemo s nama i uskoro ćemo objaviti prve rezultate referenduma.
Za detaljan pregled argumenata, također vrijedi pogledati Süddeutsche.de, gdje su opet iscrpno pripremljeni argumenti za i protiv.