Miunchenas nusprendžia: 2036 m. olimpinės žaidynės – galimybės ar rizika?

Miunchenas nusprendžia: 2036 m. olimpinės žaidynės – galimybės ar rizika?

Miunchene piliečiai susiduria su novatorišku sprendimu: vakar vykęs referendumas dėl olimpinių žaidynių patraukė visų dėmesį. Balsavimas dėl galimų vasaros olimpinių žaidynių 2036, 2040 ar 2044 metais ne tik nulems sporto ateitį Bavarijos sostinėje, bet ir turės toli siekiančių padarinių miestų plėtrai, infrastruktūrai ir finansams. Vėlyvą popietę buvo pastebėtas didelis rinkėjų aktyvumas, o balsavimo kabinos užsidarė 18 val. Pirmųjų rezultatų tikimasi maždaug po valandos, o balsuoti galės apie 1,1 milijono Miuncheno gyventojų Deutschlandfunk pranešė.

Argumentai už ir prieš pareiškimą yra įvairūs. Rėmėjai, tarp jų Miuncheno SPD meras Dieteris Reiteris ir Bavarijos CSU ministras pirmininkas Markusas Söderis, pabrėžia teigiamą 1972 m. olimpinių žaidynių poveikį miestui. Jie taip pat didelę reikšmę skiria tvarumo aspektui, nes bus naudojami esami sporto įrenginiai iš paskutinių olimpinių žaidynių. Planuojamos vietos – Olimpinis stadionas, Olimpinė halė, Olimpinis parkas ir kiti sporto objektai regione. „Vargu ar reikia naujų pastatų“, – pabrėžia Söderis, ir yra daug vilčių, kad bus teigiamas plėtros postūmis, ypač dėl būsto padėties.

Pro argumentai iš pirmo žvilgsnio

• Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
• Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
• Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
• Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
• Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.

Tačiau kritikai įspėja apie finansinę riziką ir galimus gentrifikacijos procesus. Aljansas NOlympia pabrėžia, kad žaidynės paliko ilgalaikes skolas tokiuose miestuose kaip Monrealis 1976 m. ir Atėnai 2004 m. Visų pirma, neaiškios išlaidos renovacijai ir saugumo priemonėms kelia klausimų, kurie gali turėti įtakos miestui ir jo gyventojams. Aplinkos susirūpinimas dėl naujų sporto objektų poreikio taip pat yra paraiškos skeptikų susitikimo taškas.

Kritikos taškai dėmesio centre

• Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
• Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
• Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
• Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
• Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.

Todėl referendumas yra ne tik balsavimas dėl prašymo, bet ir dėl Miuncheno ateities. „Taip“ olimpiniam pasiūlymui būtų pirmasis žingsnis, tačiau galutinius sprendimus dėl renginio vietos priims Vokietijos olimpinė sporto konfederacija (DOSB). Tai nuspręs 2026 m. rudenį, kuris miestas galės dalyvauti lenktynėse dėl Vokietijos. Nekantriai laukiama referendumo rezultato, kuris gali turėti ilgalaikės įtakos miesto plėtrai ZDF šiandien paaiškino.

Šiandien Miuncheno žmonės dirba prie sprendimo, galinčio pakeisti ne tik jų miestą, bet galbūt ir gyvenimą. Žingsnis į ateitį ar žingsnis į nežinomybę? Sekame naujienas ir netrukus paskelbsime pirmuosius referendumo rezultatus.

Norint išsamiai išnagrinėti argumentus, taip pat verta pasidomėti Süddeutsche.de, kur vėl visapusiškai paruošti argumentai už ir prieš.