Minhene izlemj: 2036. gada Olimpiāde – iespējas vai riski?

Minhene izlemj: 2036. gada Olimpiāde – iespējas vai riski?

Minhenē pilsoņi saskaras ar revolucionāru lēmumu: vakar notikušais referendums par olimpisko pieteikumu piesaistīja visu uzmanību. Balsojums par iespējamām vasaras olimpiskajām spēlēm 2036., 2040. vai 2044.gadā ne tikai noteiks sporta nākotni Bavārijas galvaspilsētā, bet arī atstās tālejošu ietekmi uz pilsētu attīstību, infrastruktūru un finansēm. Vēlā pēcpusdienā tika novērota liela vēlētāju aktivitāte, un balsošanas kabīnes tika slēgtas pulksten 18. Pirmie rezultāti gaidāmi aptuveni pēc stundas, un aptuveni 1,1 miljons Minhenes iedzīvotāju ir tiesīgi balsot Deutschlandfunk ziņots.

Argumenti par un pret pieteikumu ir dažādi. Atbalstītāji, tostarp Minhenes SPD mērs Dīters Reiters un Bavārijas CSU premjerministrs Markuss Sēders, uzsver 1972. gada olimpisko spēļu pozitīvo ietekmi uz pilsētu. Viņi arī piešķir lielu nozīmi ilgtspējības aspektam, jo ​​tiks izmantotas esošās sporta bāzes no pēdējo olimpisko spēļu laika. Plānotās vietas ietver Olimpisko stadionu, Olimpisko halli, Olimpisko parku un citas sporta iespējas reģionā. "Diez vai jaunas ēkas ir vajadzīgas," uzsver Sēders, un ir lielas cerības uz pozitīvu attīstības stimulu, īpaši attiecībā uz mājokļu situāciju.

Pro argumenti īsumā

• Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
• Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
• Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
• Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
• Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.

Taču kritiķi brīdina par finanšu riskiem un iespējamiem ģentrifikācijas procesiem. NOlympia alianse uzsver, ka spēles atstāja ilgtermiņa parādus tādās pilsētās kā Monreāla 1976. gadā un Atēnas 2004. gadā. Pirmām kārtām neskaidrās izmaksas par renovāciju un drošības pasākumiem rada jautājumus, kas var ietekmēt pilsētu un tās iedzīvotājus. Vides bažas par jaunu sporta būvju nepieciešamību ir arī tikšanās vieta pieteikuma skeptiķiem.

Kritikas punkti fokusā

• Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
• Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
• Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
• Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
• Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.

Tāpēc referendums nav tikai balsojums par pieteikumu, bet arī par Minhenes nākotni. “Jā” olimpiskajam piedāvājumam būtu pirmais solis, taču galīgos lēmumus par norises vietu pieņem Vācijas Olimpiskā sporta konfederācija (DOSB). Tas izlems 2026. gada rudenī, kura pilsēta var piedalīties sacensībās par Vāciju. Referenduma rezultāts tiek gaidīts ar nepacietību, jo tas varētu atstāt ilgtermiņa ietekmi uz pilsētas attīstību ZDF šodien paskaidroja.

Šodien Minhenes iedzīvotāji strādā pie lēmuma, kas varētu mainīt ne tikai viņu pilsētu, bet, iespējams, arī viņu dzīvi. Solis nākotnē vai solis nezināmajā? Sekojam līdzi jaunumiem un drīzumā paziņosim pirmos referenduma rezultātus.

Lai detalizēti aplūkotu argumentus, ir vērts arī tos apskatīt Süddeutsche.de, kur atkal vispusīgi sagatavoti argumenti par un pret.