München bestemmer: OL 2036 – muligheter eller risiko?

München bestemmer: OL 2036 – muligheter eller risiko?

I München står innbyggerne overfor en banebrytende avgjørelse: en folkeavstemning om OL-budet i går fanget alles oppmerksomhet. Avstemningen om mulige sommer-OL i 2036, 2040 eller 2044 vil ikke bare avgjøre idrettens fremtid i den bayerske hovedstaden, men vil også ha vidtrekkende effekter på byutvikling, infrastruktur og økonomi. Det ble notert høy valgdeltakelse sent på ettermiddagen og valglokalene stengte kl. De første resultatene er ventet om omtrent en time, og rundt 1,1 millioner innbyggere i München har stemmerett Deutschlandfunk rapportert.

Argumentene for og imot søknaden er mangfoldige. Tilhengere, inkludert Münchens SPD-ordfører Dieter Reiter og den bayerske CSU-statsministeren Markus Söder, understreker de positive effektene som de olympiske leker i 1972 hadde for byen. De legger også stor vekt på bærekraftsaspektet, da eksisterende idrettsanlegg fra tiden for de siste olympiske leker vil bli brukt. Planlagte steder inkluderer Olympiastadion, Olympiahallen, Olympiaparken og andre idrettsanlegg i regionen. – Det trengs knapt noen nybygg, understreker Söder, og det er store håp om et positivt utviklingsløft, spesielt for boligsituasjonen.

Pro-argumenter på et øyeblikk

• Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
• Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
• Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
• Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
• Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.

Men kritikere advarer mot den økonomiske risikoen og mulige gentrifiseringsprosesser. NOlympia-alliansen fremhever at lekene etterlot langsiktig gjeld i byer som Montreal i 1976 og Athen i 2004. Fremfor alt reiser de uklare kostnadene for oppussing og sikkerhetstiltak spørsmål som kan påvirke byen og dens innbyggere. Miljøhensyn rundt behovet for nye idrettsanlegg er også et møtepunkt for skeptikerne til søknaden.

Kritikkpunkter i fokus

• Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
• Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
• Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
• Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
• Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.

Folkeavstemningen er derfor ikke bare en avstemning om søknaden, men også om fremtiden til München. Et "ja" til det olympiske budet ville være det første trinnet, men de endelige avgjørelsene om spillested forblir hos det tyske olympiske idrettsforbundet (DOSB). Dette vil avgjøre høsten 2026 hvilken by som kan delta i kampen om Tyskland. Resultatet av folkeavstemningen ventes spent, da det kan ha en langsiktig innvirkning på utviklingen av byen ZDF i dag forklart.

I dag jobber innbyggerne i München med en beslutning som ikke bare kan endre byen deres, men kanskje også livene deres. Et skritt inn i fremtiden eller et skritt inn i det ukjente? Vi følger med og vil snart kunngjøre de første resultatene av folkeavstemningen.

For en detaljert titt på argumentene er det også verdt å ta en titt Süddeutsche.de, hvor argumentene for og imot igjen er omfattende utarbeidet.