Monachium decyduje: Igrzyska Olimpijskie 2036 – szanse czy zagrożenia?

Monachium decyduje: Igrzyska Olimpijskie 2036 – szanse czy zagrożenia?

W Monachium obywatele stoją przed przełomową decyzją: wczorajsze referendum w sprawie kandydatury olimpijskiej przykuło uwagę wszystkich. Głosowanie w sprawie ewentualnych letnich igrzysk olimpijskich w latach 2036, 2040 lub 2044 nie tylko zadecyduje o przyszłości sportu w stolicy Bawarii, ale będzie miało także dalekosiężny wpływ na rozwój miast, infrastrukturę i finanse. Wysoką frekwencję odnotowano późnym popołudniem, a lokale wyborcze zamknięto o godzinie 18:00. Pierwsze wyniki spodziewane są za około godzinę, a uprawnionych do głosowania jest około 1,1 miliona mieszkańców Monachium Deutschlandfunk zgłoszone.

Argumenty za i przeciw aplikacji są różnorodne. Zwolennicy, w tym burmistrz Monachium SPD Dieter Reiter i premier Bawarii CSU Markus Söder, podkreślają pozytywne skutki, jakie dla miasta miały igrzyska olimpijskie w 1972 roku. Przywiązują także dużą wagę do aspektu zrównoważonego rozwoju, gdyż wykorzystywane będą istniejące obiekty sportowe z czasów ostatnich igrzysk olimpijskich. Planowane lokalizacje obejmują Stadion Olimpijski, Halę Olimpijską, Park Olimpijski i inne obiekty sportowe w regionie. „Nie potrzeba prawie żadnych nowych budynków” – podkreśla Söder i istnieje wielka nadzieja na pozytywny impuls rozwojowy, szczególnie w zakresie sytuacji mieszkaniowej.

Argumenty za w skrócie

• Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
• Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
• Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
• Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
• Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.

Krytycy ostrzegają jednak przed ryzykiem finansowym i możliwymi procesami gentryfikacji. Sojusz NOlympia podkreśla, że ​​Igrzyska pozostawiły długoterminowe długi w miastach takich jak Montreal w 1976 r. i Ateny w 2004 r. Przede wszystkim niejasne koszty renowacji i środków bezpieczeństwa rodzą pytania, które mogą mieć wpływ na miasto i jego mieszkańców. Obawy środowiskowe dotyczące konieczności budowy nowych obiektów sportowych są także punktem spotkania sceptyków tej aplikacji.

Punkty krytyczne w centrum uwagi

• Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
• Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
• Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
• Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
• Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.

Referendum to zatem nie tylko głosowanie nad wnioskiem, ale także nad przyszłością Monachium. Pierwszym krokiem byłoby „tak” dla oferty olimpijskiej, ale ostateczne decyzje dotyczące lokalizacji pozostają w gestii Niemieckiej Konfederacji Sportów Olimpijskich (DOSB). To zadecyduje jesienią 2026 roku, które miasto może przystąpić do wyścigu o Niemcy. Na wynik referendum czekamy z niecierpliwością, gdyż może on mieć długofalowy wpływ na rozwój miasta ZDF dzisiaj wyjaśnione.

Dziś mieszkańcy Monachium pracują nad decyzją, która może zmienić nie tylko ich miasto, ale być może także ich życie. Krok w przyszłość czy krok w nieznane? Trzymamy kciuki i już wkrótce ogłosimy pierwsze wyniki referendum.

Aby zapoznać się szczegółowo z argumentacją, warto również się temu przyjrzeć Süddeutsche.de, gdzie argumenty za i przeciw są ponownie kompleksowo przygotowane.