Munchen decide: Olimpiada 2036 – oportunități sau riscuri?

Munchen decide: Olimpiada 2036 – oportunități sau riscuri?

La München, cetățenii se confruntă cu o decizie revoluționară: un referendum cu privire la candidatura olimpica a atras ieri atenția tuturor. Votul cu privire la eventualele Jocuri Olimpice de vară din 2036, 2040 sau 2044 nu numai că va determina viitorul sportului în capitala bavareză, dar va avea și efecte de anvergură asupra dezvoltării urbane, infrastructurii și finanțelor. O prezență ridicată a fost observată după-amiaza târziu, iar cabinele de vot s-au închis la ora 18.00. Primele rezultate sunt așteptate în aproximativ o oră, iar aproximativ 1,1 milioane de locuitori din München sunt eligibili să voteze Deutschlandfunk raportat.

Argumentele pro și contra cererii sunt diverse. Susținătorii, printre care primarul SPD din München, Dieter Reiter, și prim-ministrul bavarez al CSU Markus Söder, subliniază efectele pozitive pe care Jocurile Olimpice din 1972 le-au avut asupra orașului. Aceștia acordă, de asemenea, o mare importanță aspectului durabilității, deoarece vor fi utilizate facilități sportive existente de pe vremea ultimelor Jocuri Olimpice. Locațiile planificate includ Stadionul Olimpic, Sala Olimpică, Parcul Olimpic și alte facilități sportive din regiune. „Aproape că sunt necesare clădiri noi”, subliniază Söder, și există mari speranțe pentru un impuls pozitiv al dezvoltării, în special pentru situația locuințelor.

Argumentele pro dintr-o privire

• Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
• Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
• Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
• Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
• Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.

Dar criticii avertizează asupra riscurilor financiare și a posibilelor procese de gentrificare. Alianța NOlympia subliniază faptul că Jocurile au lăsat datorii pe termen lung în orașe precum Montreal în 1976 și Atena în 2004. Mai presus de toate, costurile neclare pentru renovări și măsuri de securitate ridică întrebări care pot afecta orașul și locuitorii săi. Preocupările de mediu cu privire la necesitatea de noi facilități sportive sunt, de asemenea, un punct de întâlnire pentru scepticii aplicației.

Puncte de critică în atenție

• Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
• Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
• Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
• Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
• Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.

Prin urmare, referendumul nu este doar un vot asupra cererii, ci și asupra viitorului Munchenului. Un „da” candidatului olimpic ar fi primul pas, dar deciziile finale cu privire la locul de desfășurare rămân la Confederația Germană de Sport Olimpic (DOSB). Aceasta va decide în toamna anului 2026 ce oraș poate intra în cursa pentru Germania. Rezultatul referendumului este așteptat cu nerăbdare, deoarece ar putea avea un impact pe termen lung asupra dezvoltării orașului ZDF Astăzi explicat.

Astăzi, locuitorii din München lucrează la o decizie care le-ar putea schimba nu numai orașul, ci poate și viața. Un pas în viitor sau un pas în necunoscut? Rămânem pe fază și vom anunța primele rezultate ale referendumului în curând.

Pentru o privire detaliată asupra argumentelor, merită să aruncăm o privire Süddeutsche.de, unde argumentele pro și contra sunt din nou pregătite cuprinzător.