München odloča: Olimpijske igre 2036 – priložnosti ali tveganja?

München odloča: Olimpijske igre 2036 – priložnosti ali tveganja?

V Münchnu se državljani soočajo s prelomno odločitvijo: referendum o olimpijski kandidaturi je včeraj pritegnil pozornost vseh. Glasovanje o morebitnih poletnih olimpijskih igrah leta 2036, 2040 ali 2044 ne bo odločilo le o prihodnosti športa v bavarski prestolnici, ampak bo imelo tudi daljnosežne učinke na razvoj mest, infrastrukturo in finance. Visoka udeležba je bila opažena pozno popoldne in volilne kabine so se zaprle ob 18. uri. Prve rezultate pričakujejo čez približno eno uro, volilnih upravičencev pa je okoli 1,1 milijona prebivalcev Münchna. Deutschlandfunk poročali.

Argumenti za in proti prijavi so različni. Podporniki, vključno z münchenskim županom SPD Dieterjem Reiterjem in predsednikom vlade Bavarske CSU Markusom Söderjem, poudarjajo pozitivne učinke, ki so jih imele olimpijske igre leta 1972 za mesto. Velik pomen pripisujejo tudi trajnostnemu vidiku, saj bodo uporabljeni obstoječi športni objekti iz časa zadnjih olimpijskih iger. Načrtovane lokacije vključujejo Olimpijski stadion, Olimpijsko dvorano, Olimpijski park in druge športne objekte v regiji. »Nove stavbe skorajda niso potrebne,« poudarja Söder in veliko je upanja za pozitiven razvojni zagon, zlasti na področju stanovanj.

Pro argumenti na prvi pogled

• Nachhaltigkeit: Eintreten für die Nutzung bestehender Sportstätten aus 1972 mit lediglich temporären Bauvorhaben für fehlende Sportstätten.
• Stadtentwicklung: Geplante Zuschüsse und Ausbaumaßnahmen im Nahverkehr, unter anderem eine neue U-Bahnlinie Z9 und der S-Bahn-Ringschluss.
• Impulse für den Breitensport: Erhöhung der Begeisterung für Sport, besonders bei der Jugend.
• Wirtschaftsförderung: Großevents bringen Aufträge und Arbeitsplätze, besonders für das Baugewerbe.
• Völkerverbindendes Element: Olympische Spiele fördern den internationalen Austausch.

Toda kritiki opozarjajo na finančna tveganja in možne postopke gentrifikacije. Zveza NOlympia poudarja, da so igre pustile dolgoročne dolgove v mestih, kot sta Montreal leta 1976 in Atene leta 2004. Predvsem nejasni stroški obnove in varnostni ukrepi postavljajo vprašanja, ki lahko prizadenejo mesto in njegove prebivalce. Skrb za okolje glede potrebe po novih športnih objektih je tudi stičišče skeptikov do aplikacije.

Točke kritike v središču

• Kosten: Hohe Ausgaben könnten zu einer Schuldenfalle werden.
• Unklarheiten über Sportstätten: Ungewissheit über erforderliche Wettkampforte könnte bestehende Sportvereine gefährden.
• Intransparente Prozesse: Die Auswahlzeit und Kriterien des DOSB sind nicht klar nachvollziehbar.
• Steigende Lebenshaltungskosten: Das Risiko, dass Einheimische durch steigende Mieten verdrängt werden, wird angeführt.
• Umweltbedenken: Eingriffe in schützenswerte Landschaften und Moorböden könnten die Natur der Region belasten.

Referendum torej ni le glasovanje o prijavi, ampak tudi o prihodnosti Münchna. "Da" kandidaturi za olimpijske igre bi bil prvi korak, vendar končne odločitve o prizorišču ostajajo v pristojnosti Nemške olimpijske športne zveze (DOSB). To bo jeseni 2026 odločilo, katero mesto se lahko poda v tekmo za Nemčijo. Rezultat referenduma nestrpno pričakujemo, saj lahko dolgoročno vpliva na razvoj mesta ZDF danes pojasnil.

Danes prebivalci Münchna delajo na odločitvi, ki bi lahko spremenila ne le njihovo mesto, ampak morda tudi njihova življenja. Korak v prihodnost ali korak v neznano? Spremljamo vas in kmalu bomo objavili prve rezultate referenduma.

Za podroben vpogled v argumente je vredno pogledati tudi Süddeutsche.de, kjer so ponovno celovito pripravljeni argumenti za in proti.