19-letnik v prepiru štiri naboje iz slepe pištole!
Neuburg-Schrobenhausen: 19-letnik med prepirom na B16 strelja s slepimi streli. Sodna obravnava 22. avgusta 2025.

19-letnik v prepiru štiri naboje iz slepe pištole!
Kaj se je zgodilo na B16 pri Neuburgu? Spor med vozniki se je povsem zaostril 22. decembra 2024. Ponovno Donavski kurir Po poročilih je 19-letnik obtožen, da je zaprl drugega voznika. Konflikt je prišel do vrhunca, ko je spredaj vozeči voznik ustavil in se spopadel z mlajšim voznikom. Toda namesto pogovora je obtoženi potegnil slepo pištolo in proti sogovorniku izstrelil štiri naboje.
Zakaj se je odzval tako burno? Obtoženi je izjavil, da je ravnal iz »strahu za svoje zdravje«. V času dogodka je oškodovanec vozil od 50 do 60 kilometrov na uro, hitrost je bila omejena le v križišču. Informacijo o hitrosti je kot priča potrdil policist. Poškodovani voznik je zaradi strelov utrpel poškodbe obraza in ušes.
Stanje orožja
Policisti so na kraju zločina našli tulec devetmilimetrskega naboja, ki ima veliko moč. Toda kaj pravzaprav je slepa pištola? Glasno Jurski svet Gre za replike strelnega orožja, ki ne izstreljujejo pravih izstrelkov. Namesto tega uporabljajo posebno nabojno strelivo, dražilni plin ali pirotehnično strelivo. Njihov glasen pok je namenjen predvsem odvračanju, kar se je v primeru 19-letnika šokantno obrnilo.
Čeprav za slepo strelno orožje v Nemčiji velja zakon o orožju, ga je pod določenimi pogoji mogoče kupiti brez posebnega dovoljenja, če ima preskusni pečat PTB. Nošenje takšnega orožja v javnosti pa zahteva dovoljenje za orožje malega kalibra. Vendar pa je lahko to orožje ob nepravilnem ravnanju tudi nevarno, saj lahko visok tlak plina in tlačni val celo zlomita kosti Pravo na spletu predstavlja.
Brez nastopa v sodni dvorani
Incident nima samo fizičnih, ampak tudi pravne posledice. Poškodovani voznik se ni pojavil na sodišču, kar je bilo sodnikom in sodnikom porotnikom pomembno. Zaslišanje je bilo nazadnje preloženo na petek, 22. avgusta, in zanimivo bo videti, kako se bodo razmere razvijale.
V javni razpravi se večkrat poudarja, da se lahko slepe pištole v primeru groženj zakonsko obravnavajo kot orožje. S tem vprašanjem se je nazadnje ukvarjal BGH, ko je pojasnil, da se celo nabita slepa pištola v kontekstu grožnje šteje za orožje v smislu kazenskega zakonika. To zagotavlja določeno stopnjo pravne varnosti, ki je v družbi nujno potrebna.
Slepe pištole imajo torej svoje mesto v družbi – a kako dolgo, če bodo dojete kot grožnja? Vprašanje ostaja vznemirljivo in izid pogajanj naj bi dal nekaj odgovorov.