Kontrabandos sukčiavimas: šeima sumoka 7000 eurų ir vis tiek lieka aklavietėje!
Federalinė policija sustabdo tolimojo susisiekimo autobusus į Niurnbergą; Prieglobsčio prašytojai be dokumentų, atskleista galima kontrabandos veikla.

Kontrabandos sukčiavimas: šeima sumoka 7000 eurų ir vis tiek lieka aklavietėje!
Naujausias incidentas prie Vokietijos sienos dar kartą ryškiai nušviečia Europos prieglobsčio politikos iššūkius. Pastarosiomis dienomis federalinė policija atskleidė kelis nelegalaus sienos kirtimo atvejus, kurie atskleidžia gilesnes prieglobsčio sistemos problemas.
Anksti ryte federalinė policija patikrino tolimojo susisiekimo autobusą, važiavusį iš Turino į Niurnbergą. Tarp keleivių buvo ir asmens tapatybės dokumento neturintis egiptietis, iš įtariamo kontrabandininko Milane pirkęs autobuso bilietą už 200 eurų. Jo padėtis nebuvo labai maloni, nes 2022 metais jis buvo pateikęs neigiamą prieglobsčio prašymą Italijoje ir dabar jam gresia įkalinimas. Po patikrinimo jis buvo nuvežtas į Eichšteto tremtinių sulaikymo centrą, iš kurio bus organizuojamas jo grįžimas į gimtąją šalį. Apie tai pranešė Švabų.
Šeimos istorija pasienyje
Vos po kelių valandų policija sustabdė kitą autobusą, važiuojantį iš Milano į Miuncheną. Laive buvo sirų šeima, kurią sudarė 25 metų vyras, 21 metų moteris ir jų trejų metų vaikas. Jie taip pat buvo atvykę neturėdami galiojančių kelionės dokumentų ir iš pradžių savo asmens duomenis pateikė žodžiu. Tačiau pareigūnai bagaže aptiko Italijos oficialius laiškus su melaginga informacija.
Vyras paaiškino, kad po kelių mėnesių Graikijoje jie norėjo keliauti pas jo brolį į Saro žemę. Įtariamai kontrabandos organizacijai šeima už kelionę būtų sumokėjusi milžiniškus 7000 eurų. Kaip ir pirmasis atvejis, šeimos kelionė baigėsi tuo, kad jie buvo išsiųsti atgal į Austriją.
Teisinė padėtis prieglobsčio procedūroje
Šie įvykiai yra didesnės problemos dalis. Remiantis 2024 m. gruodžio 19 d. Europos Teisingumo Teismo (ETT) sprendimu, prielaida, kad Italijos prieglobsčio sistemoje yra sisteminių trūkumų, apskritai nėra pagrįsta. Tai reiškia, kad valstybės narės visada turi atlikti individualų prieglobsčio prašymų vertinimą. Šis sprendimas turi didelių pasekmių atsakomybei ES, ypač kai laukiama grąžinimo į Italiją. Vokietijos teismo byloje prieglobsčio prašymų atmetimas ir įsakymas išsiųsti į Italiją buvo pripažinti teisėtais, o naujesnis ETT sprendimas verčia suabejoti, kaip Infopoint Europe pranešė.
Prieglobsčio politikos eksternas
Vienas iš pagrindinių Europos prieglobsčio politikos klausimų yra „išorės“ klausimas. Ši strategija buvo aptariama nuo 1990-ųjų ir bandoma perkelti prieglobsčio procedūras į ES nepriklausančias šalis. Dabartinis pavyzdys yra Italijos ir Albanijos susitarimas įsteigti priėmimo centrus. Jo idėja – sulėtinti prieglobsčio prašytojų antplūdį ir ištraukti vėją iš dešiniųjų populistinių partijų burių. Tačiau eksternalizacija taip pat kelia tam tikrą pavojų, pavyzdžiui, teisinių ir etinių problemų bpb.de būti išaiškintas.
Nuolat didelis prieglobsčio prašymų skaičius ES, kuris 2023 m. viršijo milijoną, yra didžiulis iššūkis. Politikai raginami rasti praktinių sprendimų, kaip susidoroti su didėjančiu skaičiumi, kartu apsaugant pabėgėlių ir migrantų teises. Tik vykdydama suderintą ir teisingą prieglobsčio politiką ES gali vykdyti savo humanitarinę atsakomybę.