Norimberská zoo: Výhrůžky smrtí se rozpoutaly po zabití paviánů!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Debata o zabíjení paviánů v norimberské zoo se stupňuje, doprovázená protesty a výhrůžkami smrtí zaměstnancům zoo.

Debatte über Tötung von Pavianen im Tiergarten Nürnberg eskaliert, begleitet von Protesten und Morddrohungen gegen Zoo-Mitarbeiter.
Debata o zabíjení paviánů v norimberské zoo se stupňuje, doprovázená protesty a výhrůžkami smrtí zaměstnancům zoo.

Norimberská zoo: Výhrůžky smrtí se rozpoutaly po zabití paviánů!

V norimberské zoologické zahradě to frčí! Před více než dvěma týdny vyvolalo zabití dvanácti guinejských paviánů vzrušené debaty a rozsáhlé protesty. Návštěvníci natočili šokující scény krmení zesnulých zvířat lvům a videa sdíleli, což vyvolalo pobouření na sociálních sítích. Vlny diskusí jsou stále vysoké, protože vedení zoo poukazuje na akutní nedostatek místa, což vedlo k rozhodnutí.

Ředitel zoo Dag Encke je nyní postaven před těžké břemeno. Dostal četné výhrůžky smrtí dopisem a e-mailem. Nevraživost není namířena jen proti němu, ale i proti zástupci ředitele Jörgu Beckmannovi a dalším zaměstnancům zoo. Klub z Přátelé zoo Norimberk e.V. veřejně komentoval incidenty a kritizoval eskalaci jako „překročení hranic“. Erferovi se dostalo podpory od jeho představenstva, které zdůraznilo solidaritu s vedením zoo a zaměstnanci.

Veřejné mínění a dobré životní podmínky zvířat

Debata o zabíjení zdravých zvířat také vyvolává větší etické otázky, které jsou zkoumány z mnoha stran. V průzkumu Peta se 69 % z 2 008 respondentů domnívalo, že zabití bylo špatné, zatímco pouze 15 % hlasovalo pro. Sdružení Tiergartenfreunde však veřejné pomluvy a vyhrožování smrtí odsuzuje a chce otevřený diskurz, v němž jsou respektovány odlišné názory. Správní rada vidí potřebu transparentního informování veřejnosti o situaci a zdůrazňuje, že vedení zoo o výzvách již léta otevřeně informuje.

Do jaké míry je morálně přijatelné chovat zvířata v zoologických zahradách? Tato otázka nevyvstává pouze v kontextu norimberské zoologické zahrady. Podmínky v zoologických zahradách a akváriích – oblíbených rekreačních destinacích – se opakovaně dostávají do křížové palby kritiky. To se odborníkům líbí Federální agentura pro občanské vzdělávání požadovat, aby byly pečlivě zpochybněny etické aspekty. Zabíjení „přebytečných“ zvířat kvůli nedostatku prostoru nebo chovných programů zvyšuje kontroverze kolem morálního ospravedlnění zoologických zahrad a jejich chovu zvířat.

Zodpovědnost zoologických zahrad

Role zoologické zahrady přesahuje pouhý požitek návštěvníků. Jde o zodpovědné zacházení se zvířaty a pochopení jejich potřeb. Čtyřpilířový koncept zahrnuje rekreaci, vzdělávání, výzkum a ochranu druhů, i když se nabízí otázka, zda mnohé zoologické zahrady tyto požadavky skutečně splňují.

Zatímco některé hlasy považují vymírání druhů v zajetí za důležité, mnoho ochránců zvířat považuje zabíjení zdravých zvířat za trvale problematické. Etické obavy ze zajetí přetrvávají a zdá se, že je třeba přehodnotit politiku zoo. Výběr alternativ ke konvenčním zoologickým zahradám je stále zajímavější, zejména pokud jde o chov zvířat druhově odpovídajícím způsobem.

Diskuze o zabíjení paviánů guinejských v norimberské zoo jasně ukazuje, jak silné jsou emoce tváří v tvář takovým rozhodnutím a jak důležitý je respektující a otevřený dialog v debatě o ochraně zvířat. Jak milovníci zoo, tak organizace na ochranu zvířat musí nyní najít způsob, jak zajistit smysluplnou výměnu v této emocionálně vypjaté situaci.