Nirnbergas zoodārzs: pēc paviānu nogalināšanas izskanējuši nāves draudi!

Nirnbergas zoodārzs: pēc paviānu nogalināšanas izskanējuši nāves draudi!

Nirnbergas zooloģiskais dārzs mudž! Pirms nedaudz vairāk nekā divām nedēļām divpadsmit Gvinejas paviānu nogalināšana izraisīja asas debates un plašus protestus. Apmeklētāji nofilmēja šokējošās ainas, kurās mirušie dzīvnieki tiek izbaroti lauvām, un dalījās ar video, izraisot sašutumu sociālajos medijos. Diskusiju viļņi joprojām ir augsti, jo zoodārza vadība norāda uz akūtu vietas trūkumu, kas noveda pie lēmuma pieņemšanas.

Zoodārza direktoram Dāgam Enkem tagad ir smaga nasta. Viņš saņēma daudzus nāves draudus vēstulē un e-pastā. Naidīgums ir vērsts ne tikai pret viņu, bet arī pret direktora vietnieku Jergu Bekmanu un citiem zoodārza darbiniekiem. Klubs no Zoo draugi Nirnbergas e.V. publiski komentēja incidentus un kritizēja eskalāciju kā "robežu šķērsošanu". Erfers saņēma atbalstu no savas valdes, kura uzsvēra solidaritāti ar zoodārza vadību un darbiniekiem.

Sabiedrības viedoklis un dzīvnieku labturība

Debates par veselīgu dzīvnieku nogalināšanu rada arī lielākus ētikas jautājumus, kas tiek pārbaudīti no daudzām pusēm. Peta aptaujā 69% no 2008 respondentiem uzskatīja, ka slepkavība bija nepareiza, bet tikai 15% balsoja par. Tomēr biedrība Tiergartenfreunde nosoda publisku neslavas celšanu un nāves draudus un vēlas atklātu diskursu, kurā tiek ievēroti dažādi viedokļi. Valde saskata nepieciešamību sabiedrībai saņemt pārskatāmu informāciju par situāciju un uzsver, ka zoodārza vadība par izaicinājumiem atklāti informējusi jau gadiem.

Cik lielā mērā ir morāli pieņemami dzīvnieku turēšana zooloģiskajos dārzos? Šis jautājums nerodas tikai Nirnbergas zoodārza kontekstā. Apstākļi zooloģiskajos dārzos un akvārijos – populāros atpūtas galamērķos – atkārtoti nonāk kritikas krustugunīs. Tādiem ekspertiem patīk Federālā pilsoniskās izglītības aģentūra pieprasīt, lai ētiskie aspekti tiktu rūpīgi apšaubīti. “Pārpalikušo” dzīvnieku nogalināšana vietas trūkuma vai audzēšanas programmu trūkuma dēļ pastiprina domstarpības par zooloģisko dārzu un dzīvnieku turēšanas morālo pamatojumu.

Zoodārzu atbildība

Zooloģiskā dārza loma pārsniedz apmeklētāju prieku. Tas ir par atbildīgu attieksmi pret dzīvniekiem un viņu vajadzību izpratni. Četru pīlāru koncepcija ietver atpūtu, izglītību, pētniecību un sugu aizsardzību, lai gan rodas jautājums, vai daudzi zoodārzi tiešām atbilst šīm prasībām.

Lai gan dažas balsis uzskata, ka sugu izmiršana nebrīvē ir svarīga, daudzi dzīvnieku tiesību aktīvisti uzskata, ka veselu dzīvnieku nogalināšana ir nemainīgi problemātiska. Ētiskas bažas par nebrīvē joprojām pastāv, un šķiet, ka ir jāpārdomā zoodārza politika. Alternatīvu izvēle parastajiem zoodārziem kļūst arvien interesantāka, īpaši, ja runa ir par dzīvnieku turēšanu sugai piemērotā veidā.

Diskusija par Gvinejas paviānu nogalināšanu Nirnbergas zoodārzā skaidri parāda, cik spēcīgas ir emocijas šādu lēmumu priekšā un cik svarīgs ir cieņpilns un atklāts dialogs diskusijās par dzīvnieku aizsardzību. Gan zoodārza mīļotājiem, gan dzīvnieku aizsardzības organizācijām tagad ir jāatrod veids, kā nodrošināt jēgpilnu apmaiņu šajā emocionāli piesātinātajā situācijā.