AFD žaloby selže: Bundestag zůstává quoratován bez skopového skoku!

AFD žaloby selže: Bundestag zůstává quoratován bez skopového skoku!

Roth, Deutschland - Politická krajina v Německu opět způsobila vzrušení poté, co parlamentní skupina AFD selhala se svou organizací před federálním ústavním soudem. Toto rozhodnutí, které bylo vyhlášeno v úterý, znovu zařadilo debaty o rozhodování -výroba Bundestagu a postupu. Podle welt

Klíčové body soudního řízení se zabývaly dvěma konkrétními sezeními v Bundestagu, s AFD v obou případech provádění skokového skoku. Tento zvláštní hlasovací proces, ve kterém poslanci opouštějí halu a vrátí se přes různé vchody, které se mají počítat, nebyl považován za nezbytný viceprezidentka Bundestag Claudia Roth (Greens). Roth vysvětlil, že kvórum bylo dáno, což také potvrdila rada starších. AFD se však těmito rozhodnutími zranil a přidal právní spor.

Historie soudního řízení

Událost pro žalobu se vrací k nočnímu hlasování v červnu 2019, během kterého je hlasována ochrana údajů. AFD následně podala naléhavou žádost federálnímu ústavnímu soudu, který však byl zamítnut. AFD rovněž zpochybňovala usnášeníschopnost na jiném zasedání, které se konalo 8. listopadu 2019. Poslanci nemohli být prokázáni, že jejich zákonná práva byla porušena postupem prezidia.

Federální ústavní soud ve svém rozhodnutí objasnil, že základní otázky týkající sesvoru v pravidle postupného postupu Bundestagu jsou regulovány a nejsou zakotveny v základním právu. To bylo také zdůrazněno v tiskové zprávě od soudu, která byla zveřejněna na bunlesverdeklungsgericht.de >

Kritika a reakce

AFD na základě její stížnosti, že pro počet hlasování nebyl proveden žádný vhodný skopový skok a že jeho ústavní práva považovala za zranění. Soud však poukázal na to, že předložené důkazy byly klasifikovány jako příliš vágní, aby prokázaly podstatné zranění. Žádost o schůzi dne 28. června 2019 byla hodnocena až pozdě, protože lhůta již vypršela a žádost o schůzi v listopadu nesplnila důvody ospravedlnění.

Celkově, stížnost AFD obnovila debaty o postupu a předpisech v Bundestagu vzrušujícím způsobem. Jako dokumenty Bundestag na bundesag.de , soud zkoumal celý argument a rozhodl se o oprávněném regulaci.

Rozhodnutí federálního ústavního soudu by mělo také ovlivnit budoucí spory v Bundestagu o tom, jak musí být interpretovány kvora a související postupy. Spor o postupu zůstává vyhřívaným tématem, které by mohlo stále zajistit konverzaci.