Osiguranje preostalog duga pod pritiskom: Potrošači pažnje!

Ab 2. Januar 2025 gilt für Restschuldversicherungen eine neue Regelung. Experten raten zu Alternativen wie Risikolebensversicherungen.
Od 2. siječnja 2025. nova se propisa odnosi na osiguranje preostalog duga. Stručnjaci savjetuju alternative poput rizičnog životnog osiguranja. (Symbolbild/NAGW)

Osiguranje preostalog duga pod pritiskom: Potrošači pažnje!

InFranken, Deutschland - U vezi s financiranjem zajmova, često se nudi osiguranje preostalog duga, što je u slučaju smrti nesposobnost rada ili gubitka posla je osigurati otplatu rata. Ali ovo osiguranje nije samo skupo, već često u praksi malo čini. Od 2. siječnja 2025. primjenjuju se novi propisi koji će značajno utjecati na zaključak takvih ugovora. Prema

Centar za savjete o potrošačima upozorio je unaprijed visoke troškove i česta isključenja ovih osiguravajućih društava. Kritika se usredotočuje na činjenicu da osiguranje preostalog duga često košta više i rijetko plaća. Umjesto toga, preporučuje se osiguranje financiranja velikih skala putem rizičnog osiguranja rizika ili osiguranja od invaliditeta na profesionalnom invaliditetu. Mnogi potrošači već imaju zakonsku sigurnost, što im može pomoći da poslužuju svoje kreditne stope u slučaju nezaposlenosti ili bolesti. Zaposlenici su već podložni osiguranju u zakonom propisanom osiguranju za nezaposlene, što bi moglo izbjeći nepotrebne dodatne troškove kroz osiguranje preostalog duga.

Novi uvjeti za pravni okviri

Pravni okvir za osiguranje preostalog duga promijenit će se od 2. siječnja 2025. u vezi s pravima za otkazivanje potrošača. Prema Zakoni na Internetu imaju razdoblje otkazivanja u iznosu od 14 dana u ugovoru o ugovoru. Za politike koje sadrže smrt, ovo razdoblje je čak 30 dana. Rok započinje s pristupom dokumentima o osiguranju, koji uključuju policu osiguranja i opće uvjete osiguranja.

Važno je da brojni potrošači nisu dovoljno informirani o njihovim mogućnostima. Federacija osiguranika (BDV) stoga savjetuje protiv osiguranja preostalog duga i preporučuje ispitivanje postojećeg osiguranja, umjesto da izbjegne nepotrebne troškove. Ako je osiguranje preostalog duga ipak izvađeno, trebalo bi ga ukinuti na vrijeme. Raskid i opoziv moraju se odvijati odvojeno za ugovor o zajmu i osiguranju, koji mnogi potrošači često previde.

Alternative i financijsko obrazovanje

Osim toga, Stiftung Warentest također preporučuje da skupa osiguravajuća društva za osiguravajuće dug rade. Spomenute alternative, poput rizičnog životnog osiguranja i osiguranja od invaliditeta na radu, obično nude bolju zaštitu i često su jeftinije. Ove vrste osiguranja treba razmotriti prije odluke o osiguranju preostalog duga.

Ako još uvijek postoji osiguranje preostalog duga, to se obično može otkazati, pri čemu je preporučljivo poslati raskid kao registrirano pismo kako bi se na sigurnom stranu zakonski. Potrošači bi trebali biti svjesni rokova kako ne bi izgubili potraživanja i podijelili svoja iskustva s osiguravajućim osiguranjem dugog duga kako bi informirali ostale potrošače. Za porezne aspekte, mnoga osiguravajuća društva mogu se tvrditi kao posebni troškovi u poreznoj prijavi, što može biti daljnje financijsko otpuštanje.

Details
OrtInFranken, Deutschland
Quellen