شيكات المحكمة: هل ينتهك تطبيق السكك الحديدية DB Navigator حماية البيانات؟
شيكات المحكمة: هل ينتهك تطبيق السكك الحديدية DB Navigator حماية البيانات؟
Frankfurt, Deutschland - في العملية المدنية الأولى لأمن البيانات لتطبيق السكك الحديدية الشهير "DB Navigator" في محكمة فرانكفورت المحلية ، تم التعبير عن شكوك كبيرة حول شرعية بعض ملفات تعريف الارتباط المثبتة تلقائيًا. هذه العملية ، التي بدأت في 19 مايو 2025 ، لها أهمية خاصة لأنها قد يكون لها تأثيرات بعيدة على استخدام وحماية البيانات في وسائل النقل العام. تأتي الدعوى من شخص خاص معروف تحت اسم الفنان "Padeluun" ويتساءل بشكل نقدي عن ممارسات حماية البيانات الخاصة بـ Deutsche Bahn كرئيس لجمعية الشجاعة الرقمية.
يتهم المدعي Deutsche Bahn بجمع معلومات المستخدم دون الموافقة اللازمة للعملاء باستخدام ملفات تعريف الارتباط غير القابلة للتحديد. على وجه الخصوص ، ينتقد نقل البيانات غير المقبول إلى مقدمي الخدمات الطرف الثالث مثل Google و Adobe ، والذي يحدث أيضًا مع إعدادات ملفات تعريف الارتباط المحدودة. من ناحية أخرى ، يدافع السكك الحديدية عن بناء التطبيق ويؤكد أن استخدام البيانات يتوافق مع أحكام الأسرة القانونية وهو ضروري للاستقرار والخطأ في تقليل التطبيق.
المراجعة القضائية لممارسات حماية البيانات
أعرب القضاة في محكمة المقاطعة عن مخاوف مستمرة بشأن بعض تقنيات التتبع ، وخاصة ملفات تعريف الارتباط من تحليلات Adobe والمحسّنة. يجب استخدامها في اختبارات الوصول المتزامنة واختبارات البرمجيات ، في حين أن ملف تعريف الارتباط الخاص بـ CrashlyTics يخدم وفقًا للمحكمة لتجنب التطبيق أثناء التحكم في التذاكر. يتم تعميق النقاش حول تبرير هذه التقنيات من خلال جلسات الاستماع المخطط لها من أخصائيي تكنولوجيا المعلومات وخبير مستقل.
كان الإجراء حتى الآن في المقام الأول وما زال الحكم النهائي معلقًا. من أجل تقييم معالجة البيانات بشكل أفضل ، تخطط المحكمة لتحليل عملية حجز التطبيق والتحقق من ملفات تعريف الارتباط المثبتة على الأجهزة النهائية. يأمل المدعي ليس فقط في قضيته من خلال نتيجة الإجراء ، ولكن أيضًا للجمهور الأوسع.
الخلفيات والآثار الفنية
وصل تطبيق "DB Navigator" إلى ما يقرب من 80 مليون تنزيل ويقدم معلومات عن الاتصالات والأسعار ومشتريات التذاكر. على الرغم من شعبيتها ، تنتقد جمعية DigitalCourage الضغط على المسافرين لاستخدام هذا التطبيق ، في حين أن قنوات المعلومات البديلة مفقودة. تمتد المخاوف إلى التحليلات الفنية التي تثبت البيانات مثل المغادرة والوجهة والمصير.
توضح اللوائح الفنية المتعلقة بملفات تعريف الارتباط ، وخاصة تلك الموجودة في قانون حماية بيانات Dienste الرقمي للاتصالات (TDDDG) ، أن المشغلين بحاجة إلى أساس قانوني واضح لتتبع التدابير. غالبًا ما يطلب المستخدمون الموافقة ، والتي أصبحت أكثر صعوبة بواسطة لافتات ملفات تعريف الارتباط المعقدة. غالبًا ما يتم انتقاد هذه الممارسة ، لأن العديد من المواقع والتطبيقات لا تحصل على موافقة فعالة ومعالجة البيانات الشخصية دون موافقة واضحة ، والتي قد تعرض حقوق المستخدم للخطر.
باختصار ، يمكن القول أن الدعوى ضد دويتشه بان وجلسات المحكمة الجارية تثير أسئلة مركزية حول حماية البيانات واستخدام تقنيات التتبع في الفضاء الرقمي. كيف ستتطور هذه القضية لا يمكن أن تكون ذات أهمية كبيرة للقطار فحسب ، ولكن أيضًا للعروض الرقمية الأخرى في الخدمة العامة. من المقرر بالفعل أن تحصل مواعيد التفاوض على الآراء المتخصصة لأخصائيي تكنولوجيا المعلومات وتوضيح الإطار القانوني.| Details | |
|---|---|
| Ort | Frankfurt, Deutschland |
| Quellen | |