Testin terveyssovellukset: AI vaarantaa terveysjärjestelmämme!

Testin terveyssovellukset: AI vaarantaa terveysjärjestelmämme!

Straße 134, 10623 Berlin, Deutschland - Tu Berliini tutki AI-pohjaisten työkalujen laatua ja tehokkuutta äskettäisessä tutkimuksessa digitaalista terveysneuvoja. Tällä tutkimuksella, joka julkaistiin Journal Scientific Reports ja NPJ Health Systems Journal, tavoitteena arvioida terveyssuositusten tarkkuutta, kuten ChatgPT, Meta's Llaama ja erilaiset oireiden tarkistajien sovellukset. Äskettäin kehitetty testimenetelmä, joka perustuu todellisiin potilastapauksiin, erottuu aikaisemmista testeistä, jotka perustuivat vain idealisoituihin oppikirjoihin, kuten limissa noin 350 000 terveyssovellusta maailmanlaajuisesti tarjoaa tukea terveydenhuollon eri osa-alueilla. Covid 19 Pandemic on myös nopeuttanut tätä suuntausta, koska monet ihmiset etsivät digitaalisia vaihtoehtoja perinteiselle terveydenhuoltolle.

Health Chatbotit ottavat erilaisia ​​tehtäviä aikataulusta lääkityksen hallintaan. Tulevaisuudessa he voisivat jopa toimia ensimmäisenä yhteyskohtana lääketieteellisessä hoidossa. Lupaavimpiin terveyskeskusteluihin kuuluvat Woebot, joka käyttää kognitiivisen käyttäytymishoidon elementtejä ja poiju terveys, joka auttaa tunnistamaan terveysongelmia ja ehdottamaan sopivia seuraavia vaiheita.

integraatio lääketieteelliseen hoitoon

AI: n ja digitaalisten terveyshoidojen merkitys voisi kasvaa vuonna 2023 annetulla digitaalisella varusteella (DVG), jonka tavoitteena on integroida sovellusten kattava integrointi lääketieteelliseen hoitoon. Tämän ei pitäisi vain parantaa käyttäjien itse diagnoosia, vaan myös optimoida viestinnän lääkäreiden ja potilaiden välillä, kuten aiheen lisäanalyysissä PMC >

Näiden sovellusten laatu riippuu voimakkaasti niiden oikeasta käytöstä ja integroinnista terveysprosessiin. Huolimatta digitaalisten ratkaisujen tarjoamista eduista, he kohtaavat haasteita, kuten tekniset esteet ja tarve laatia selkeät arviointikriteerit niiden tehokkuuden ja turvallisuuden kannalta. Tu Berliinin tutkimustulokset tekevät selväksi, että näiden digitaalisten suositusten kriittinen käyttö on välttämätöntä väärien arviointien välttämiseksi eikä tarpeettomasti rasi terveysjärjestelmää.